Ухвала суду № 19880773, 12.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12.10.11 Справа № 24/5009/3209/11

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Українсько Німецького спільного підприємства “Алкор” (70002 , Запорізька область , м. Вільнянськ , провулок Алкорівській , 3 ; код ЄДРПОУ 24913656).

до відповідача : Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” (04050 , м. Київ , вулиця Артема , 60 ) в особі філії “Запорізьке регіональне управління “Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” ( 69037 , м. Запоріжжя , вулиця 40 років Радянської України , 39 ).

про визнання договору кредитної лінії у формі овердрафту № 217-ОД від 21.12.2007 р. недійсним .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

від позивача ОСОБА_1 ( дов. б/н від 20.03.2011 р.).

від відповідача ОСОБА_2 ( дов. № 2353 від 28.09.2011 р.).

Господарським судом Запорізької області розглядаються позовні вимоги Українсько Німецького спільного підприємства “Алкор” до Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” про визнання недійсним договору кредитної лінії у формі овердрафту № 217 - ОД від 21.12.2007 р.

В судовому засіданні 05.09.2011 р. позивач звернувся до господарського суду з письмовим клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи , обґрунтовуючи наступними обставинами . Відповідно до статті 207 ЦК України правочин , який вчиняє юридична особа , підписується особами , уповноваженими на це її установчими документами , довіреністю , законом або іншими актами цивільного законодавства , та скріплюється печаткою . Приступивши до виконання посадових обовязків директора УН СП “Алкор” , ОСОБА_4 зясував фактичний стан справ Товариства та виявив , що укладений договір про кредитну лінію у формі овердрафту № 217 ОД від 21.12.2007 р. , укладено від імені ОСОБА_3 . Фактично , ОСОБА_3 вказаний договір не підписував та не ставив на ньому печатку товариства. Додатково , ОСОБА_3 не підписувалися додаткові угоди до Договору овердрафту № 217 ОД від 21.12.2007 р. № 1 від 21.03.2008 р. , № 2 від 21.04.2008 р. , № 3 від 27.06.2008 р.

Слухання справи було відкладено на 12.10.2011 р. , суд зобовязав в наступне судове засідання зявитися особисто ОСОБА_3 з метою витребування експериментальних зразків почерку та підписів вказаної фізичної особи .

Крім того , зобовязано позивача надати вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_3 за 2007 р. , 2008 р. , які можуть знаходитись в платіжних відомостях , квитанціях , заявах тощо ( 15 20 штук).

В судовому засіданні 12.10.2011 р. представник позивача пояснив , що особисто ОСОБА_3 не зявився, оскільки перебуває за межами України , а прибуття в судове засідання можливе за умови завчасного повідомлення з метою замовлення авіаквитків .

Позивачем в судовому засіданні 12.10.2011 р. не надані суду документи , які містять вільні зразки почерку та підписів фізичної особи ОСОБА_3.

Враховуючи викладені обставини , суд вважає за необхідне клопотання позивача щодо призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити .

Призначити судову технічно почеркознавчу експертизу , виконання якої доручити Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз ( 50000, м. Дніпропетровськ , вулиця Набережна , ім. В.І. Леніна , 17/361).

На вирішення експерту поставити наступні запитання : - чи виконано підписи в Договорі овердрафту № 217 ОД від 21.12.2007 р. та додаткових угодах до нього № 1 від 21.03.2008 р. , № 2 від 21.04.2008 р. уповноваженою особою Українсько Німецького спільного підприємства “Алкор” ОСОБА_3 .

Провадження у справі № 24/5009/3209/11 зупинити до отримання результатів судової технічно почеркознавчої експертизи .

Зобовязати позивача надати експерту вільні зразки почерку та підписів уповноваженої особи Українсько Німецького спільного підприємства “Алкор” ОСОБА_3 за 2007 р. , 2008 р. , які можуть знаходитись в платіжних відомостях , квитанціях , заявах тощо ( 10-15 штук).

Зобовязати відповідача надати експерту оригінали наступних документів : - договору овердрафту № 217 ОД від 21.12.2007 р. ; - Додаткової угоди № 1 від 21.03.2008 р. ; - № 2 від 21.04.2008 р. ; - № 3 від 27.06.2008 р.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 24/5009/3209/11 судову технічно почеркознавчу експертизу , виконання якої доручити Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз ( 50000 , м. Дніпропетровськ , вулиця Набережна , ім. В.І. Леніна , 17/361).

На вирішення експерту поставити наступні запитання : - чи виконано підписи в Договорі овердрафту № 217 ОД від 21.12.2007 р. та додаткових угодах до нього № 1 від 21.03.2008 р. , № 2 від 21.04.2008 р., № 3 від 27.06.2008 р. уповноваженою особою Українсько Німецького спільного підприємства “Алкор” ОСОБА_3 .

Зобовязати позивача надати експерту вільні зразки почерку та підписів уповноваженої особи Українсько Німецького спільного підприємства “Алкор” ОСОБА_3 , які можуть знаходитись в платіжних відомостях , квитанціях , заявах тощо ( 10-15 штук).

Зобовязати відповідача надати експерту оригінали наступних документів : - договору овердрафту № 217 ОД від 21.12.2007 р. ; - Додаткової угоди № 1 від 21.03.2008 р. ; - № 2 від 21.04.2008 р. ; - № 3 від 27.06.2008 р.

Провадження у справі № 24/5009/3209/11 зупинити до отримання результатів судової технічно почеркознавчої експертизи.

СуддяТ.А. Азізбекян