Ухвала суду № 19880659, 27.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.10.11

№ 12/5009/6697/11

Суддя Владимиренко І.В., розглянувши матеріали заяви

Кредитора –Приватне підприємство “Нова-Тор” (69006, м. Запоріжжя, вул. В.Лобановського, 30)

до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроресурс-Трейд” (69032, м. Запоріжжя, вул. Дяківська, 3), (код ЄДРПОУ32297838)

про банкрутство

Встановив, що заява про порушення справи про банкрутства підлягає поверненню у зв’язку з наступним: у відповідності до приписів ст. 57 ГПК України позивач не надав доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Позивачем не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, остання підлягає поверненню заявникові на підставі п.3 частини першої ст.63 ГПК України.

Дослідивши матеріали заяви суд встановив, що в заяві про порушення справи про банкрутство відсутні будь які докази, які підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно з п.3.3. роз’яснень Вищого арбітражного суду України №02-5/289 від 18.09.1997р. “Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України” із подальшими змінами, недодержання вимог ст.57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст.63 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В :

Заяву з доданими до неї матеріалами (всього на 9-ти аркушах) повернути кредитору без розгляду.

Суддя І.В.Владимиренко