Ухвала суду № 19880482, 06.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" грудня 2011 р.                              Справа № 5008/1539/2011

5/5008/1539/2011 13593/2011

          ЗА ЗАЯВОЮ: Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Виноградівської районної ради м.Виноградів

          ДО БОРЖНИКА: ФОП ОСОБА_1 с.Боржавське, Виноградівського

району

Про стягнення 48069,59 грн. заборгованості по орендній платі

                                         Суддя О.С. Йосипчук

ПРИСУТНІ:

ВІД ПОЗИВАЧА: представник не з’явився

ВІД ВІДПОВІДАЧА:           представник не з’явився

СУД ВСТАНОВИВ:

Предметом даного позову є вимога прокурора Виноградівського району стягнути з відповідача 48069,59 грн. заборгованості по орендній платі.

Згідно з позовною заявою, відповідач припинив здіснення орендних платежів з січня 2011року по травень 2011р. В той же час, поданий розрахунок боргу містить відомості про заборгованість у сумі 25973,34 грн., яка виникла до 01 січня 2011 року. Через відсутність представника позивача, у засіданні суду таку розбіжність усунути було неможливо, з огляду на що, є неможливим встановити правову природу боргу у сумі 25973,34 грн., механізм нарахування та складуючі цієї суми. Також із поданого розрахунку без обґрунтованих пояснень неможливо встановити який розмір основного боргу, а який –пені а також який механізм вирахування пені за січень-травень 2011 р.

Зважаючи на викладене вище, оскільки розгорнутий розрахунок боргу є необхідним для правильного вирішення спору, судовий розгляд справи підлягає відкладенню для витребування документів, відсутність яких унеможливлює вирішення спору по суті заявленої вимоги.

Керуючись ст.ст.38,77,86 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Судовий розгляд справи відкласти на "22" грудня 2011 р. о 11:40 в кабінеті №502

2.зобов’язати прокурора Виноградівського району та позивача надати суду розгорнутий, документально підтверджений та обґрунтований розрахунок боргу а також письмові обґрунтовані пояснення про правову природу вказаного боргу у сумі 25973,34 грн.

3.Зобов’язати відповідача надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

Суддя О.С. Йосипчук