Рішення № 19880265, 06.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.12.2011 Справа № 5008/1646/2011

11/5008/1646/2011 13358/2011

Розглянувши матеріали

За позовом Дочірнього підприємства "Універсал - Ужгород" торгово-промислового підприємства "Універсал", с. Холмок Ужгородського району

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бульвар", м. Берегово

Про стягнення 10380,68 грн. заборгованості

Cуддя Якимчук Л.М.

За участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, представник по дов. від 14.11.2011;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бульвар" про стягнення 10380,68 грн. заборгованості за поставлений товар.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Вказує на те, що його вимоги підтверджені поданими суду доказами, зокрема, видатковими накладними №УФР-001097 від 14.03.2011, №УФР-001095 від 14.03.2011, №УФР-001096 від 14.03.2011, №УФР-001094 від 14.03.2011, №УФР-003186 від 30.11.2010, Претензією №01/26 від 26.09.2011, Актом звірки за період 01.01.2011-26.05.2011, а тому просить суд стягнути з відповідача 10380,68 грн. боргу за поставлений товар.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання на виклик суду не забезпечив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не подав, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, тому суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бульвар" (відповідач по справі) отримало від Дочірнього підприємства "Універсал - Ужгород" торгово-промислового підприємства "Універсал" (позивач по справі) товару на загальну суму 12158,91 грн., що підтверджено поданими позивачем видатковими накладними №УФР-001097 від 14.03.2011, №УФР-001095 від 14.03.2011, №УФР-001096 від 14.03.2011, №УФР-001094 від 14.03.2011, №УФР-003186 від 30.11.2010.

У звязку з проплатою відповідачем заборгованості за отриманий товар частково, на суму 1778,05 грн., позивач звернувся до нього з Претензією №01/26 від 26.09.2011 з вимогою сплатити суму боргу у розмірі 10380,68 грн. у семиденний строк.

Вказана Претензія отримана відповідачем 27.09.2011, доказом чого слугує повідомлення про вручення, підписане представником відповідача (міститься у матеріалах справи).

Заборгованість відповідача перед позивачем на суму 10380,68 грн. підтверджена також Актом звірки, підписаним сторонами та скріпленим їх печатками.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).

У даному випадку матеріалами справи повністю підтверджено прострочення відповідачем виконання свого зобовязання щодо оплати отриманого товару на загальну суму 10380,68 грн., зокрема:

- переліченими видатковими накладними підтверджено отримання відповідачем товару;

- Актом звірки підтверджено заборгованість на суму 10380,68 грн.;

- направлена позивачем претензія отримана відповідачем 27.09.2011 та залишена без реагування.

Відтак, заборгованість підлягає до стягнення на користь позивача відповідно до ст.ст. 530, 612 Цивільного кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 33, 34, 43 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар” (код ЄДРПОУ: 30175449, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Б. Хмельницького, 163) на користь Дочірнього підприємства "Універсал - Ужгород" торгово-промислового підприємства "Універсал" (код ЄДРПОУ: 32173553, Ужгородський район, с. Холмок, вул. Вакарова,5) суму 10380,68 грн. (десять тисяч триста вісімдесят грн. 68 коп.) боргу за поставлений товар, , а також 339,81 грн. (триста тридцять девять грн. 81 коп.) на відшкодування судових витрат, у тому числі 103,81 грн. на відшкодування держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Л. М. Якимчук

Повний текст рішення виготовлено і підписано 07.12.2011.