ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.12.2011 Справа № 5008/1590/2011
5/5008/1590/2011 13341/2011
За позовом Приватного підприємства "ІНТЕР ЛАЙФ", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бульвар", м. Берегово
про стягнення 2 801,33 грн.заборгованості,
Суддя Йосипчук О.С.
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "ІНТЕР ЛАЙФ", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бульвар", м. Берегово про стягнення 2 801,33 грн.заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 2 801,33 грн. заборгованості, яка виникла в результаті невиконання відповідачем свого зобов'язання, згідно з Договором № 43400 від 01.09.2010р. про купівлю-продаж товару (сукупні товари в асортименті та продукти харчування).
Позивач стверджує, що згідно з накладними, виданими 15 березня 2011р., відповідачем отримано товар, однак оплату вартості товару здійснено лише частково.
Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Бульвар" виникла заборгованість за поставлену та прийняту ним частину продукції у розмірі 2 801,33 грн.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з"явився, письмового відзиву на позов чи доказів повного або часткового погашення заявленої суми боргу станом на день розгляду справи не подав.
За таких обставин справу розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,
Суд констатує наступне:
Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі Договору № 43400 від 01.09.2010р. і регламентуються правилами параграфу 1 глави 54 ЦК України.
Згідно з означеним договором, позивач зобов'язався передати у власність відповідачу сукупні товари в асортименті та продукти харчування, а відповідач у свою чергу, зобов'язався приняти та оплатити вартість товару.
Факт отримання відповідачем від позивача обумовленого товару підтверджується накладними, виданими 15.03.2011р.
У відповідності до п.1.7.1 Договору оплата здійснюється протягом 30 календарних днів з моменту прийняття товару.
Обов’язок покупця оплатити товар за обумовленою ціною та строк передбачено ст.ст. 691, 692 ЦК України, сукупний аналіз яких вказує на право продавця вимагати від покупця оплати переданого та прийнятого відповідачем товару у примусовому порядку.
Згідно з ч. 1. ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Всупереч вищенаведеним нормам та п.1.7.1 Договору відповідач порушив взяте на себе зобов'язання по оплаті прийнятого ним товару, внаслідок чого виник борг в сумі 2 801,33 грн.
Відповідно до ст.ст. 526,530 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Порушення цього припису наділяє кредитора правом захищати свої майнові права у судовому порядку.
Одже, враховуючи, що терміни оплати, обумовлені сторонами в Договорі минули, вимогу позивача слід визнати підставною і такою, що підлягає задоволенню судом.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 2 801,33 грн. заборгованості підтверджено матеріалами справи, обґрунтовано чинним законодавством та не спростовано відповідачем, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.
Також, згідно з ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача відшкодування на користь позивача понесених судових витрат по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та понесених витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 49,75, 82-85, 87 ГПК України,
Суд вирішив:
1. Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар” (м.Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30175449) на користь Приватного підприємства "ІНТЕР ЛАЙФ" (м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 212 корп. 2, код 36659987) суму 2 801,33 грн. заборгованості, а також суму 102 грн. витрат на держмито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Йосипчук О.С.
Судове рішення № 19880251, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1590/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: