Рішення № 19880175, 01.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.2011 Справа № 5008/1607/2011

3/5008/1607/2011 13252/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ”, м. Київ

до фермерського господарства „Орос”, с. Іза Хустського району

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ

про стягнення суми 2 417 631 грн. 46 коп., в т.ч. 1 999131 грн. 47 коп. заборгованості згідно договору про іпотечний кредит № 462 від 30.10.2007 року, 359 973 грн. 64 коп. відсотків за користування кредитними коштами та 58 526 грн. 35 коп. заборгованості зі сплати комісійної винагороди.

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 447/14 від 27.12.2010 року

Відповідача ОСОБА_2., довіреність від 30.11.2011 року

Третьої особи ОСОБА_1, довіреність № 1130 від 16.06.2011 року

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ”, м. Київ заявлено позов до фермерського господарства „Орос”, с. Іза Хустського району про стягнення суми 2 417 631 грн. 46 коп., в т.ч. 1 999131 грн. 47 коп. заборгованості згідно договору про іпотечний кредит № 462 від 30.10.2007 року, 359 973 грн. 64 коп. відсотків за користування кредитними коштами та 58 526 грн. 35 коп. заборгованості зі сплати комісійної винагороди. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.11.2011 року про порушення провадження у справі до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ.

Представник позивача підтримав повністю позовні вимоги, які обґрунтовано невиконанням відповідачем зобовязань щодо повернення сум кредиту, оплати процентів та комісійної винагороди згідно договору про іпотечний кредит № 462 від 30.10.2007 року та укладенням між Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” та ТОВ „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” договору про відступлення права вимоги № 39/102 від 30.10.2010 року, за яким до позивача перейшли всі права та обовязки первісного кредитора.

Представник відповідача поданою в судовому засіданні заявою від 01.12.2011 року позовні вимоги визнала в повному обсязі. Додатково пояснила, що розрахунки по іпотечному кредиту будуть проводитися відповідачем після продажу цеху по забою птиці.

Третя особа свою позицію щодо заявлених вимог письмово не висловила, присутній в судових засіданнях представник банку позовні вимоги підтримав повністю.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 01.12.2011 року у справі № 5008/1607/2011

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників учасників спору

суд встановив:

Між фермерським господарством „Орос” (надалі Позичальник) та Акціонерним комерційним промислово інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” (надалі Кредитор, Банк), 30.10.2007 року укладено договір про іпотечний кредит № 462 (надалі Кредитний договір), згідно умов якого Кредитор надав Позичальнику кредит в сумі 2 000000 грн. зі строком повернення кредиту не пізніше 23 жовтня 2009 року, а Позичальник зобовязався повернути кредит та сплачувати відсотки за користування ним виходячи із процентної ставки в розмірі 18 відсотків річних, а також сплачувати Банку комісійну винагороду в розмірі 0,08 % місячних від ліміту кредитної лінії.

Зобовязання Банку щодо надання Позичальнику кредиту відповідно до умов іпотечного кредиту виконані в повному обсязі, що підтверджується витягом з відомості руху коштів по рахунку боржника.

26.11.2010 року між Публічним акціонерним товариство „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк” (Первісний кредитор, ПАТ Промінвестбанк) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” (Новий кредитор, Позивач) укладено договір відступлення права вимоги № 39/102 (надалі Договір відступлення права вимоги), згідно з п. 1.1. якого Первісний кредитор (ПАТ Промінвестбанк) відступає Новому кредитору (ТОВ „КУА „ІЗІ ЛАЙФ”) право вимоги за договором іпотечного кредиту № 462 від 30.10.2007 року, укладеним між Акціонерним комерційним промислово інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк”, та фермерським господарством „Орос”.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що були на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 1.4. Договору відступлення права вимоги передбачено, що до ТОВ „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” переходять всі без винятку права та обовязки ПАТ Промінвестбанк за договором іпотечного кредиту № 462 від 30.10.2007 року.

За відступлення права вимоги ТОВ „КУА „Ізі Лайф” перерахував на рахунок ПАТ Промінвестбанк суму 2417631 грн. 46 коп. платіжним дорученням № 468 від 26.11.2010 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як Новий кредитор Позивач відповідно до п. 4.3.4 Кредитного договору має право вимагати від відповідача сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки за умови, коли відповідач не виконав у строк свої зобовязання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом, та/або інші зобовязання по сплаті грошових коштів, передбачених Кредитним договором.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 01.12.2011 року у справі № 5008/1607/2011

Матеріалами справи встановлено, що відповідач взятих на себе зобовзань не виконав, суму кредиту не повернув, відсотки за користування кредитними коштами та комісійної винагороди не сплатив. Станом на день прийняття рішення судом заборгованість відповідача за договором іпотечного кредиту № 462 від 30.10.2007 року становить суму 2 417 631 грн. 46 коп., в т.ч. 1 999131 грн. 47 коп. заборгованості згідно договору про іпотечний кредит № 462 від 30.10.2007 року, 359 973 грн. 64 коп. відсотків за користування кредитними коштами та 58 526 грн. 35 коп. заборгованості зі сплати комісійної винагороди.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобовязання має виконуватися належним чином, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми 2 417 631 грн. 46 коп., визнаної відповідачем.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 24 176 грн. 31 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 526, 625, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фермерського господарства „Орос”, вул. Вакарова, 10, с. Іза Хустського району (код ЄДРПОУ 32788953) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ”, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, б 92/1 (код ЄДРПОУ 35379813) суму 2 417 631 (два мільйони чотириста сімнадцять тисяч шістсот тридцять одну) грн. 46 коп., в т.ч. 1 999131 (один мільйон девятсот девяносто девять тисяч сто тридцять одну) грн. 47 коп. заборгованості згідно договору про іпотечний кредит № 462 від 30.10.2007 року, 359 973 (триста пятдесят девять тисяч девятсот сімдесят три) грн. 64 коп. відсотків за користування кредитними коштами та 58 526 (пятдесят вісім тисяч пятсот двадцять шість) грн. 35 коп. заборгованості зі сплати комісійної винагороди, а також 24176 (двадцять чотири тисячі сто сімдесят шість) грн. 31 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3.Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Мокану

Повний текст рішення підписано 05.12.2011 року.