Рішення № 19880127, 02.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.12.2011
Номер справи
5008/1368/2011
Номер документу
19880127
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.12.2011 Справа № 5008/1368/2011

10/5008/1368/2011 13220/2011

За позовом державного підприємства "Довжанського лісомисливського господарства", с.Довге Іршавського району

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення 22 602, 35 грн.

Головуючий суддя І.В.Івашкович

представники :

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 02.11.11

від відповідача: не з"явився

Суть спору: державне підприємстве "Довжанське лісомисливське господарство", с.Довге Іршавського району заявило позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення суми 22 602, 35 грн. за поставлену лісопродукцію.

Позов мотивовано з посиланням на невиконання відповідачем зобов"язань за укладеним договором купівлі-продажу №109кп від 05.10.09 та виникненням за ним заборгованості за відпущену лісопродукцію в розмірі 22 602, 35 грн.

Представником позивача позов підтримано. На вимогу суду подано розрахунок спірного боргу та інші витребувані ухвалою суду від 20.10.11 матеріали.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в черговий раз письмового відзиву на позовну заяву не подав, для участі в даному судовому засіданні відповідач або його уповноважений представник не зявився. Відповідач, який був присутній у минулих судових засіданнях, усно заявляв про відсутність заперечень проти позову.

З урахуванням викладеного спір підлягає вирішенню в порядку ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріалі справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між державним підприємством “Довжанське лісомисливське господарство”, як Продавцем, та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, як Покупцем, укладено договір купівлі-продажу №109кп від 05.10.09 р.

Відповідно до умов укладеного договору Продавець зобовязався поставити Покупцеві товар (лісопродукцію), а Покупець прийняти його та оплатити його (п. 1.1. договору).

На підставі укладеного договору, за товарно транспортними накладними № РН0000180 від 24.03.10 р., № РН0000181 від 24.03.10 р., № РН0000182 від 24.03.10 р., № РН0000185 від 31.03.10 р., № РН0000183 від 25.03.10 р., № РН0000184 від 27.03.10 р., № РН0000191 від 30.03.10 р. позивачем поставлено, а відповідачем отримано товар (лісопродукцію) на загальну суму 22668,69 грн. Відповідач розрахунки за поставлений за вказаними накладними товар провів частково, на суму 66,34 грн. Наведене підтверджується доданими позивачем до справи розрахунком боргу, копіями товарно-транспортних накладних, банківських виписок Внаслідок неповної оплати за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 22602,35 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаним представниками сторін.

Із договору купівлі-продажу №109кп від 05.10.09 між сторонами виникли відносини, які за правовою природою відповідають договору поставки та підпадають під регламентацією норм ст.712 Цивільного кодексу України, Параграфу 1 ”Поставка” Господарського кодексу України. За змістом норм ст.712 Цивільного кодексу України, ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Нормами ч.1 ст. 692 ЦК України, дія яких поширюється на відносини з договору поставки, встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності конкретних умов та вимог відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, в силу вищенаведених правових норм у відповідача після прийняття лісопродукції виник обовязок щодо оплати позивачу вартості отриманого згідно з вищезазначеними товарно-транспортними накладними.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у обов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В даному випадку відповідач згідно з п.3.1 договору мав оплатити лісопродукцію протягом трьох календарних днів з дня прийняття.

Оскільки, зобов"язання по оплаті в установлений договором строк не виконано,заборгованість в розмірі 22602,35 грн. підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню повністю.

За правилами ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 226,02 грн. та 236 грн. по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 75, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) на користь державного підприємства “Довжанське лісомисливського господарство” (Закарпатська область, Іршавський район, с. Довге, вул. Січових Стрільців, 2, і.к. 22114572) суму 22602,35 грн. заборгованості за отриманий товар, 462,02 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В.Івашкович

Повний текст рішення підписано 05.12.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 19880127 ?

Документ № 19880127 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19880127 ?

Дата ухвалення - 02.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19880127 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19880127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19880127, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 19880127, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19880127 відноситься до справи № 5008/1368/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/1368/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19880126
Наступний документ : 19880128