Ухвала суду № 19880122, 02.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2011 Справа № 5008/1521/2011

2/5008/1521/2011 13183/2011

За позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

ДО Ужгородська міська рада, м. Ужгород

ПРО визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно дитяче кафе з каліброваного брусу, розташоване в АДРЕСА_1,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник за довіреністю від 10.05.2011р.

від відповідача ОСОБА_3 представник за дорученням №02-11/437 від 29.11.2010р.

Особам, які беруть участь у справі, розяснено їх права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, а також право на заявлення відводу судді (стаття 20 ГПК України).

Заяв про відвід судді сторонами не подано.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2011р. порушено провадження у справі №5008/1521/2011 та призначено справу до розгляду на 07.11.2011р.

Ухвалою суду від 07.11.2011р. розгляд справи у звязку з відсутністю представника відповідача та невиконання ним вимог суду відкладено на 17.11.2011р.

У звязку з неявкою представників сторін, судове засідання, призначене на 17.11.2011р. було відкладено на 02.12.2011р.

До дня судового засідання сторонами подано суду мирову угоду від 17.11.2011о. за позовом, підписану від позивача ОСОБА_2 представник за довіреністю від 10.05.2011р, а від відповідача ОСОБА_3 представник за довіреністю №02-11/437 від 29.11.2010р., яку просять затвердити.

Згідно з умовами цієї мирової угоди сторони дійшли до згоди про наступне:

1. Позивач зобовязується подати на розгляд сесії Ужгородської міської ради затверджений в установленому порядку проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а після даного розгляду підписати договір оренди даної земельної ділянки) , розташованою в межах АДРЕСА_1 площею 938 кв. м., яка межує з східної та південної сторін із землями загального користування, з усіх інших сторін із землями Ужгородської міської ради. Категорія земель - землі рекреаційного призначення . Проект землеустрою розроблено згідно Рішенням V сесії V скликання (девятнадцятого пленарного засідання) Ужгородської міської ради № 1466 від 04 червня 2010 року мені та Рішенням V сесії V скликання (двадцять третього пленарного засідання) Ужгородської міської ради № 1506 від 06 серпня 2010 року.

2. Відповідач, враховуючи Рішення Ужгородської міської ради № 1466 від 04 червня 2010 року мені та Рішенням V сесії V скликання (двадцять третього пленарного засідання) Ужгородської міської ради № 1506 від 06 серпня 2010 року, визнає право власності на самовільно збудоване Позивачем нерухоме майно - Дитяче кафе з каліброваного брусу «ІНФОРМАЦІЯ_1»розташоване в АДРЕСА_1.

3. Сторони ознайомлені з процесуальними наслідками укладення мирової угоди.

4. У відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу мирова угода підлягає затвердженню судом.

Мирова угода між сторонами за позовом не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується прав і обовязків сторін щодо предмета позову (ст. 78 ГПК України), а тому підлягає затвердженню.

Відповідно до вимог статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: спір не підлягає вирішенню в господарських судах України; відсутній предмет спору; є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом; сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду; підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано; сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 36, 38, 44, 49, 78, п. 1.1, 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену між сторонами 17 листопада 2011 року по справі №5008/1521/2011, тобто фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, м. Ужгород та Ужгородською міською радою, м. Ужгород наступного змісту:

„МИРОВА УГОДА

ПО СПРАВІ № 5008/1521/2011

«17»листопада 2011 року м. Ужгород

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі Позивач), Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, (надалі - Позивач), з однієї сторони, та

Ужгородська міська рада (надалі - Відповідач), в особі представника ОСОБА_3, який діє на підставі доручення за №02-11/437 від 29.11.2010р., надалі - сторони по справі №5008/1521/2011 уклали дану мирову угоду про наступне :

1. Позивач зобовязується подати на розгляд сесії Ужгородської міської ради затверджений в установленому порядку проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а після даного розгляду підписати договір оренди даної земельної ділянки) , розташованою в межах АДРЕСА_1 площею 938 кв. м., яка межує з східної та південної сторін із землями загального користування, з усіх інших сторін із землями Ужгородської міської ради. Категорія земель - землі рекреаційного призначення . Проект землеустрою розроблено згідно Рішенням V сесії V скликання (девятнадцятого пленарного засідання) Ужгородської міської ради № 1466 від 04 червня 2010 року мені та Рішенням V сесії V скликання (двадцять третього пленарного засідання) Ужгородської міської ради № 1506 від 06 серпня 2010 року.

2. Відповідач, враховуючи Рішення Ужгородської міської ради № 1466 від 04 червня 2010 року мені та Рішенням V сесії V скликання (двадцять третього пленарного засідання) Ужгородської міської ради № 1506 від 06 серпня 2010 року, визнає право власності на самовільно збудоване Позивачем нерухоме майно - Дитяче кафе з каліброваного брусу «ІНФОРМАЦІЯ_1»розташоване в АДРЕСА_1.

3. Сторони ознайомлені з процесуальними наслідками укладення мирової угоди.

4. У відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу мирова угода підлягає затвердженню судом.

5. Підписи сторін.”

2. Дата набрання ухвалою чинності 02.12.2011р. Строк предявлення даної ухвали до виконання до 03.12.2012р.

Суддя О.Ф. Ремецькі