Ухвала суду № 19880090, 01.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" грудня 2011 р. Справа № 5008/1676/2011

3/5008/1676/2011 13140/2011

За позовом Національного природного парку „Зачарований край”, с. Ільниця Іршавського району

до товариства з обмеженою відповідальністю „Золота долина”, м. Свалява

про стягнення суми 38331 грн. 59 коп., в т.ч. 2600 грн. заборгованості згідно договорів купівлі продажу № 13 від 01.04.2011 року та № 36 від 06.07.2011 року, 780 грн. пені, 13 грн. 3 % річних та 5 грн. 20 коп. інфляційних нарахувань, а також 33342 грн. 34 коп. заборгованості згідно договору № 21/74 від 14.04.2011 року, 1274 грн. 31 коп. пені, 250 грн. 06 коп. 3 % річних та 66 грн. 68 коп. інфляційних нарахувань.

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 368 від 14.11.201 року

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Національним природним парком „Зачарований край”, с. Ільниця Іршавського району заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Золота долина”, м. Свалява про стягнення суми 38331 грн. 59 коп., в т.ч. 2600 грн. заборгованості згідно договорів купівлі продажу № 13 від 01.04.2011 року та № 36 від 06.07.2011 року, 780 грн. пені, 13 грн. 3 % річних та 5 грн. 20 коп. інфляційних нарахувань, а також 33342 грн. 34 коп. заборгованості згідно договору № 21/74 від 14.04.2011 року, 1274 грн. 31 коп. пені, 250 грн. 06 коп. 3 % річних та 66 грн. 68 коп. інфляційних нарахувань.

В судовому засіданні 22.11.2011 року за участю представників позивача ОСОБА_1 довіреність № 368 від 14.11.201 року, відповідача ОСОБА_2, довіреність від 10.11.2011 року у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 01.12.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні після оголошеної перерви позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову. Усно пояснив суду про неможливість проведення звірки розрахунків, оскільки компетентний представник позивача зявлявся до відповідача для проведення звірки, однак, відповідач ухилився від проведення звірки, хоча отримав від представника позивача копії товарно транспортних накладних, заборгованість по яких є предметом спору у даній справі, про що здійснив розписку на бланку акту звірки (бланк акту звірки долучено до матеріалів справи).

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні після перерви не забезпечив, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів та з огляду на необхідність проведення між сторонами звірки взаєморозрахунків розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2011 р. на 10:30 год.

2. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

докази на підтвердження повноважень особи, яка отримала лісопродукцію.

3. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення стосовно факту одержання (або неодержання) лісопродукції по накладних, зазначених у проекті акту звірки, врученому відповідачу позивачем.

Повторно зобовязати сторони провести звірку розрахунків за спірний період. Для цього зобовязати відповідача в найкоротший термін направити свого компетентного представника до позивача. Позивача зобовязати створити для проведення звірки належні умови, уповноважити компетентного спеціаліста. За результатами проведення звірки розрахунків сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати слухання справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.В. Мокану