Ухвала суду № 19880008, 29.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

29.11.2011 Справа № 5008/232/2011

7/5008/232/2011 13077/2011

За позовом Прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, м. Київ та ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сузір”я”, с. Солочин Свалявський район

про відшкодування шкоди у вигляді збитків на суму 895 873,34 грн.

Суддя Кадар Й.Й.

За участю представників:

від стягувача (позивача) - не з"явився

від заявника (відповідача у справі) - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Сузір”я”, с. Солочин Свалявського району про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 року по справі № 5008/232/2011.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 13.04.2011 року у справі № 5008/232/2011 за позовом прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, м. Київ та ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сузір”я”, с. Солочин Свалявський район про відшкодування шкоди у вигляді збитків на суму 895 873,34 грн. відмовлено у задоволенні позову повністю. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 року скасовано рішення господарського суду Закарпатської області та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Відповідач по справі –Товариство з обмеженою відповідальністю „Сузір”я”, с. Солочин Свалявський район звернулося до суду із заявою про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 року у справі № 5008/232/2011, якою просить суд відстрочити виконання постанови до 01.09.2012 року.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду даної справи (ухвала надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Своїх уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, витребувані докази не подали.

Представником заявника подано суду письмове клопотання про припинення провадження по розгляду заяви, у зв"язку з скасуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 року по справі № 5008/232/2011 постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2011 року.

Примаючи до уваги те, що викладені доводи заявника знайшли своє підтвердження матеріалами справи, суд дійшов висновку, що провадження по розгляду заяви про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 року підлягає прпиненню з підстав п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України та роз"яснень Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 р. № 02-5/612 " Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України".

Керуючись ст.22, п.1-1 ст.80, ст.121 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Сузір”я”, с. Солочин Свалявський район про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 року по справі № 5008/232/2011 припинити.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Й.Й. Кадар