Ухвала суду № 19879819, 24.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

24.11.2011 Справа № 18/3

18/5008/3/2009 12794/2011

Суддя господарського суду В.Кривка

розглянувши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Нібулон”, м. Миколаїв на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області з виконання наказу господарського суду Закарпатської області №18/3 від 30.08.2010р. про примусове виконання рішення суду №18/3 від 17.08.2010р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Нібулон”, м. Миколаїв до Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, с. Гать Берегівський район про стягнення 687 952 грн. 64 коп.

з участю представників сторін:

від скаржника – не з’явився;

від боржника - не з’явився;

від органу ДВС –не з’явився;

встановив:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.08.2010р. у справі №18/3 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Нібулон”, м. Миколаїв до Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, с. Гать Берегівський район та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, Берегівський район, м. Берегово, вул. Достоєвського, 3 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00954142) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Нібулон”, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14291113) суму 672 036 (Шістсот сімдесят дві тисячі тридцять шість) грн. 38 коп., а також суму 6 879 (Шість тисяч вісімсот сімдесят дев’ять) грн. 53 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ від 30.08.2010 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство „Нібулон”, м. Миколаїв звернулося до господарського суду Закарпатської області із скаргою №10785/28 від 18.10.11р., у якій заявник оскаржує дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області і просить визнати незаконними та скасувати постанови державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Закарпатській області від 03.10.2011р. про повернення ТОВ СП „Нібулон” виконавчих документів у ВП №25903313 та ВП № 21442283 та зобов’язати підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Закарпатській області поновити ВП №№25903313 та ВП № 21442283 щодо стягнення грошових коштів на користь ТОВ СП „Нібулон”.

До початку судового засідання на адресу господарського суду від уповноваженого представника заявника надійшла письмова заява про припинення провадження за скаргою, в якій інформовано суд про врегулювання спору в позасудовому порядку, при цьому (з доданням підтверджуючих документів) представник вказав, що постановами начальника підрозділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Закарпатській області від 04.11.2011 року були скасовані оскаржувані постанови державного виконавця, і провадження з виконання рішення суду відновлено.

Заявник, орган ДВС та боржник явку у призначене судове засідання уповноважених представників не забезпечили.

За таких обставин, провадження за скаргою слід припинити за відсутністю предмету спору.

Керуючись ч.1 п. 11 ст. 80, ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою припинити.

Суддя В.Кривка