Ухвала суду № 19879587, 17.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" листопада 2011 р. Справа № 5008/1460/2011

16/5008/1460/2011 12541/2011

за заявоюХустської обєднаної державної податкової інспекції, м. Хуст

до комунального підприємства „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця”, м. Хуст

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора ОСОБА_2 головний державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 28.02.11 №503/10/10-006)

від боржника Фегер В.Й. в.о. начальника

від власника Аннишинець М.В. заступник міського голови

ВСТАНОВИВ:

Хустська обєднана державна податкова інспекція, м. Хуст звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство комунального підприємства „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця”, м. Хуст (далі КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця”).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.10.11 порушено провадження у справі №5008/1460/2011 про банкрутство КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця”, призначено підготовче засідання, введено процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, боржника та власника, суд встановив наступне.

Вимоги ініціюючого кредитора станом на 11.10.11 становлять суму 1930413,72 грн. податкового боргу, у т.ч. 1722946,27 грн. основного платежу, 194480,80 грн. штрафних санкцій та 12986,65 грн. пені, який виник у КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця” у звязку з несплатою до бюджету узгоджених сум податкових зобовязань під час здійснення господарської діяльності, не сплатою штрафних санкцій та пені, нарахованих контролюючим органом у звязку з несплатою до бюджету узгоджених сум податкових зобовязань. Вказана сума податкового боргу боржника включає борг по наступним податкам: по податку на прибуток 10231,02 грн., у т.ч. 9998,03 грн. штрафних санкцій та 232,99 грн. пені; по податку на додану вартість 651523,36 грн., у т.ч. 548163,5 грн. основного платежу, 95749,76 грн. штрафних санкцій та 7610,10 грн. пені; по комунальному податку 0,18 грн. пені; по екологічному податку 134103,68 грн., у т.ч. 133930,86 грн. основного платежу, 170,00 грн. штрафних санкцій та 2,82 грн. пені; по іншим зборам за забруднення навколишнього природного середовища 1258133,76грн., у т.ч. 1040851,91 грн. основного платежу, 78037,61 грн. штрафних санкцій та 5140,56 грн. пені та 10525,40 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства з регулювання обігу готівки.

Вказана сума податкового боргу підтверджується наступними доказами, поданими ініціюючим кредитором: податковими деклараціями з податку на додану вартість (а.с. 18-22), податковими деклараціями екологічного податку (а.с.25,26); податковими повідомленнями-рішеннями а.с. 24,28); постановами Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.04.11 у справі №2а-0770/828/11, від 02.09.11 у справі №2а-0770/1779/11, від 22.09.10 у справі №2а-1159/10/0770, від 25.10.10 у справі №2а-2314/10/0770 (а.с. 43-52, 56-57) та виконавчими листами від 20.05.11 у справі №2а-0770/828/2011 р., від 25.03.11 у справі №2а-1159/2010 р./0770, від 30.12.10 у справі №2а-2314 2010р./0770 (а.с. 53-55,58).

Для погашення заборгованості ініціюючим кредитором здійснювалися ряд заходів, передбачених Законом України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, що підтверджується доказами, доданими ініціюючим кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство (а.с. 29-41), зокрема, боржнику надсилалися податкові вимоги від 07.11.07 №1/241 та від 17.12.07 №2/284, застосовувалися заходи погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів, проводилися описи майна, застосовувалися заходи прокурорського впливу по виконанню норм ст.11 Закону України №2181-ІІІ та сприяння у погашенні податкового боргу, однак КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця” неспроможне погасити податковий борг у повному обсязі.

У підтвердження неможливості виконати грошове зобовязання у тримісячний термін ініціюючий кредитор подав постанову відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 06.04.11 ВП №25670116 з виконання виконавчого листа №2а-2314 2010р./0770 від 30.12.10.

Представник боржника у судовому засіданні подав відзив на позовну заяву, де вказав, що загальна заборгованість перед кредиторами станом на 24.10.11 становить 2086858,74 грн., з них: 1930413,72 грн. Хустська ОДПІ; 11110,00 грн. Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі; 22287,00 грн. - Штюрмер ЛТД; 22924,77 грн. ПП Саак С.М.; 14756,22 грн. ПБО Тиса; 25367,03 грн.- ТОВ АВЕ Виноградово; 60000,00 грн. - ПАТ Комінвестбанк.

Отже, з наявних у матеріалах справи доказів встановлено неспроможність боржника виконати свої грошові зобовязання перед ініціюючим кредитором протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Таким чином, у підготовчому засіданні встановлено розмір та безспірність вимог ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 1930413,72 грн., що перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати та неспроможність боржника сплатити борг через відсутність коштів у строки встановлені законом.

Арбітражний керуючий Бахтин Віталій Віталійович подав заяву, де зазначив відомості необхідні відповідно до ч.3 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з пропозицією своєї кандидатури для призначення арбітражним керуючим у справі №5008/1460/2011 про банкрутство КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця”.

Представник ініціюючого кредитора, боржника та власника не заперечили щодо кандидатури арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича на призначення розпорядником КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця”.

Отже, суд враховуючи заяву арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича розпорядником майна боржника призначає арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 5, 11, 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 32, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розмір вимог ініціюючого кредитора - Хустської обєднаної державної податкової інспекції, м. Хуст становить 1930413,72 грн. податкового боргу, у т.ч. 1722946,27 грн. основного платежу, 194480,80 грн. штрафних санкцій та 12986,65 грн. пені.

Зобовязати ініціюючого кредитора у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в порядку, встановленому пунктом 5 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити розпорядником майна комунального підприємства „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця”, м. Хуст арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 13.01.11; АДРЕСА_1; АДРЕСА_2).

Зобовязати розпорядника майна скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 17.01.12.

Попереднє засідання призначити на 31.01.12 о 11:30 год.

Дату скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 07.02.12.

Вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство призначити на 28.02.12 о 11:30 год.

На засідання суду у вказані в ухвалі дати явка учасників провадження обовязкова.

Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, власнику.

СуддяО.В. Васьковський