Ухвала суду № 19879536, 17.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" листопада 2011 р. Справа № 5008/1647/2011

6/5008/1647/2011 12496/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”м. Київ, в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком", м Ужгород

до відповідача –Спілне українсько-американське підприємство "Новотех" с.Дийда, Берегівський р-н

про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 4 375,86грн.

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача – не з”явилися,

від відповідача - не з”явилися,

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством “Укртелеком”м. Київ, в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком", м Ужгород заявлено позов до відповідача - Спілного українсько-американського підприємства "Новотех" с.Дийда, Берегівський р-н про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 4 375,86грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані судом докази не подав.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (повідомлення про врученя від 03.11.2011 року), витребуваних судом доказів та письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2011 р. о 10:30 год.

2. Повторно зобов’язати подати суду:

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.

Явку уповноваженого представника позивача у судове засідання визнати обов’язковою, відповідача на власний розсуд.

Суддя Й.Й. Кадар