ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
17.11.2011 Справа № 6/8
6/5008/8/2000 12458/2011
За позовом Акціонерного комерційного банку „Київ”, м. Київ
до Державної акціонерної автомобільної компанії „Укртранс”, м. Київ
до (закритого акціонерного товариства „Укртранс-Мукачево”, смт. Чинадієво
про стягнення заборгованості за опротестованим векселем №3224980052 від 02.11.1998 на суму 28621147,44 грн.
Суддя Кадар Й.Й.
СУТЬ СПОРУ: розгляд скарги публічного акціонерного товариства „Автомобільна компанія „Укртранс” №617 від 11.11.2011 на дії органу Державної виконавчої служби у справі №6/8,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ „Автомобільна компанія „Укртранс”, що є правонаступником Державної акціонерної автомобільної компанії „Укртранс” (на підтвердження процесуального правонаступництва подано копію Статуту ПАТ „Автомобільна компанія „Укртранс” у новій редакції з відміткою про проведення державної реєстрації змін до установчих документів 12 квітня 2011 року), звернулося до суду із скаргою на дії Відділу Державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві –правонаступника відділу Державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції м. Києва щодо відмови скасування арешту, накладеного постановою відділу ДВС Залізничного районного управління юстиції б/н від 16.08.2000, з клопотанням скасувати вищевказаний арешт.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне на даній стадії процесу залучити до участі у справі публічне акціонерне товариство „Автомобільна компанія „Укртранс” як правонаступника позивача –Державної акціонерної автомобільної компанії „Укртранс” та розглянути подану скаргу на дії органу Державної виконавчої служби у судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 27, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі №6/8 публічне акціонерне товариство „Автомобільна компанія „Укртранс” (м. Київ, вул. Саксаганського, 83-А, код ЄДРПОУ 22890514) та замінити позивача –Державну акціонерну автомобільну компанію „Укртранс”, м. Київ на її правонаступника –публічне акціонерне товариство „Автомобільна компанія „Укртранс”.
2. Розгляд скарги у судовому засіданні призначити на 24 листопада 2011 р. на 12:15 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №511.
4. Зобов’язати подати суду до дня судового засідання:
- скаржника:
1) додаткове нормативне обґрунтування підстав скасування арешту, накладеного постановою ВДВС Залізничного районного управління юстиції м. Києва
2) докази звернення до відділу Державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві з заявою про зняття арешту, накладеного постановою ВДВС Залізничного районного управління юстиції м. Києва від 16.08.2000 на підставі ухвали арбітражного суду Закарпатської області від 06.07.2000 у справі №6/8 з поданням підтверджуючих документів;
3) докази відмови Відділу Державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві у скасуванні арешту, накладеного постановою ВДВС Залізничного районного управління юстиції м. Києва від 16.08.2000 на підставі ухвали арбітражного суду Закарпатської області від 06.07.2000 у справі №6/8
- відділу ДВС:
1) докази правонаступництва відділу Державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві на заміну відділу Державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції м. Києва
2) письмові пояснення з приводу обставин, зазначених у скарзі № 617 від 11.11.2011, з наданням підтверджуючих документів.
5. Явка уповноважених представників скаржника та відділу Державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві у судове засідання на власний розсуд.
Суддя Й.Й.Кадар
Судове рішення № 19879502, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/8. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: