Ухвала суду № 19879361, 15.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

15.11.2011 Справа № 5008/505/2011

6/5008/505/2011 12261/2011

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, м.Берегове та

Берегівської об”єднаної державної податкової інспекції, м.Берегове

до Державного підприємства “Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України” (Закарпатська область, м.Берегове, вул.Суворова, 33; код ЄДРПОУ 00724815, р/р 26000300252 в ЗОУ ВАТ “Держощадбанк України”, МФО 312364) (поштова адреса: 90252, Берегівський район, с.В.Бакта, пр.Свободи, 4)

про банкрутство,

СУДДЯ Й.Й.Кадар

Представники:

Від ініціюючого кредитора (УПФУ в Берегівському районі) ОСОБА_1, довіреність № 6783/06 від 18.10.2011 року,

Від кредитора (Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) ОСОБА_2 довіреність № 07-06-899 від 17.11.2010 року;

Від кредитора (Відділення виконавчої дирекції Фонду від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Берегівському районі) ОСОБА_3, представник за довіреністю № 122/01-5 від 19.04.2011р.,

Від боржника Буря В.В., в.о. директора;

Від прокуратури Закарпатської області не з”явився,

Від кредитора (ФОП ОСОБА_5) - ОСОБА_5 приватний підприємець;

Від кредитора (Берегівський міськрайонний центр зайнятості) ОСОБА_6, представник за дорученням;

Від сектору з питань банкрутства у Закарпатській області Кордас О.О., член комісії з проведення ліквідації Сектору з питань банкрутства, головний спеціаліст-юрисконсульт,

Розпорядник майна не з”явився,

Суть спору: вирішення питання щодо подальшого провадження у справі № 5008/505/2011 про банкрутство Державного підприємства “Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України” (Закарпатська область, м.Берегове, вул.Суворова, 33; код ЄДРПОУ 00724815, р/р 26000300252 в ЗОУ ВАТ “Держощадбанк України”, МФО 312364) (поштова адреса: 90252, Берегівський район, с.В.Бакта, пр.Свободи, 4) відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області № 5008/505/2011 від 19.09.2011р. призначено судове засідання по вирішенню питання щодо подальшого провадження у справі про банкрутство Державного підприємства “Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України” та зобовязано комітет кредиторів та розпорядника майна подати суду в установленому порядку відомості про результати проведення зборів кредиторів (протокол засідання) відповідно до вимог ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На виконання ухвали суду головою комітету кредиторів подано протокол засідання комітету кредиторів Державного підприємства “Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України” від 10.11.2011р. з письмовим клопотанням до суду про продовження строку розпорядження майном та повноважень розпорядника майном арбітражного керуючого Бахтин В.В.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та боржник підтримали подане клопотання та просили суд його задовільнити.Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи в сукупності, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майна та повноважень розпорядника майна з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розпорядження майном боржника - система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища.

Відповідно до п.7 ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розпорядник майна, а відповідно і процедура розпорядження майна боржника, призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Відповідно до п.8 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Станом на день судового розгляду до суду надійшла пропозиція від комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майна та продовження повноважень розпорядника майна. Інших клопотань, оформлених належним чином, від комітету кредиторів до суду не надходило.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 1, 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1,86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майном арбітражного керуючого Бахтин В.В. Державного підприємства “Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України” до 15.03.2012р.

2. Засідання по вирішенню питання щодо подальшого провадження у справі відкласти на 06 березня 2012 р. на 10:30 год.

3. Зобовязати комітет кредиторів та розпорядника майном в установленому Законом порядку подати суду пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства Державного підприємства “Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України”.

4.Визнати явку уповноважених представників сторін та учасників провадження у справі у судове засідання обовязковою.

Суддя Й.Й.Кадар