Ухвала суду № 19879316, 18.10.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

18.10.2011

Справа № 5008/1082/2011

4/5008/1082/2011 13275/2011

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний комплекс "Хуст" про розстрочку виконання рішення суду від 20.09.2011р. по справі

за позовом командитного товариства “Каскад 2000”, м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний комплекс “Хуст”, м. Хуст

про стягнення 10577,22 грн. боргу за відпущену продукцію

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача – не з"явився;

від відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області по справі №5008/1082/2011 позов командитного товариства "Каскад 2000" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний комплекс "Хуст" задоволено частково і присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму 10377,22 грн. боргу за відпущену продукцію та 341,77 грн. судових витрат.

Заявою від 29.09.2011р. №29/09/2011 товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний комплекс "Хуст" звернулося до суду з клопотанням про розстрочку виконання даного рішення, яке було призначено судом до розгляду.

Станом на 18.10.2011 року - день розгляду вказаної заяви - боржник повідомив суд про погашення в повному об"ємі заборгованості перед КТ "Каскад 2000" в розмірі 10 377, 22 грн. боргу за відпущену продукцію, 105, 77 грн. на відшкодування по оплаті держмита та 236 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтвердив платіжним дорученням №2792 від 05.10.2011 року про здійснення платежу ТОВ "ТК " Хуст" на користь КТ "Каскад 2000" в сумі 10 718, 99 грн. Одночасно заявив клопотання про залишення заяви про розстрочку без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги виконання відповідачем рішення суду по даній справі в повному обсязі з відшкодуванням судових витрат, заяву про розстрочку рішення належить відхилити.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. В клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний комплекс "Хуст" про розстрочку виконання рішення суду від 20.09.2011р. по справі №5008/1082/2011 відмовити.

Суддя Л.С. Журавчак