Рішення № 19879046, 08.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.12.11 р. Справа № 7/272

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання О.В.Журило

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» м.Вишгород в особі Донецької філії м.Донецьк

До відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства «Енергетичне управління» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля», сел. Золотаревка, Донецька область

Предмет спору: стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 201100,69 грн., за реактивну електроенергію 2080695,97 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 довір.

від відповідача: ОСОБА_2 довір.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство «Регіональні електричні мережі», м. Вишгород в особі Донецької філії, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Енергетичне управління» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля», сел. Золотаревка, Донецька область про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 201100,69 грн., за реактивну електроенергію 2080695,97 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на звіти про спожиту електроенергію за квітень 2009р. серпень 2011р.; реєстр поштових відправлень та поштову квитанцію від 16.12.2010р.; лист №00315 від 14.12.2010р.; акти прийому-передачі за квітень 2009р. серпень 2011р.; договір про користування електроенергією №06-20 від 01.01.2003р. з додатками; накази Міністерства палива та енергетики України №83 від 13.02.2003р., №218 від 07.05.2003р., №404 від 17.08.2007р., №557 від 13.11.2008р.

Позивач вимоги підтримав, пояснив, що акти прийому-передачі спожитої електроенергії за умовами договору про постачання електроенергії направлялись на адресу споживача, алеостаннім не були підписані та повернуті, проте саме на підставі таких актів споживач повинен здійснювати оплату спожитої електроенергії.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву №01-07/505 від 09.11.2011р., яким визнав позовні вимоги у повному обсязі та зазначив, що наразі не має можливості сплатити заборгованість.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між сторонами по справі укладено договір №06/20 від 01.01.2003р., згідно якого постачальник (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, які є його невідємними частинами. (далі по тексту Договір). Договір укладено з додатками.

Строк дії Договору встановлено до 01.01.2008р. Договір вважається подовженим, якщо за місяць до закінчення строку не послідкує письмової відмови однієї зі сторін цього Договору (п.1.1 Договору).

З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення спірного боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Порядок обліку електричної енергії та порядок розрахунків за електричну енергію узгоджений сторонами в розділі 3 Договору.

Пунктом 3 додатку №3 до Договору передбачено, що у разі ненадання споживачем звітів про використану електроенергію споживач довіряє знімання показів приладів обліку постачальнику.

Пунктом 3.4.4. Договору передбачено, що оплата за спожиту електроенергію здійснюється на підставі рахунків, виставлених електропередавальною організацією після закінчення розрахункового періоду. При несплаті рахунків протягом десяти днів з дня виставлення, з Абонента стягується пеня в установленому законом порядку. У разі відсутності грошових коштів, розрахунки за спожиту електроенергію можуть здійснюватись за разовими додатковими угодами.

Згідно п.3.6.4. Договору оплата за електроенергію здійснюється Абонентом в грошовій формі на підставі рахунків, виставлених електропередавальною організацією на умовах передоплати за електроенергію, споживаючу в розрахунковому місяці, до 10-го числа розрахункового місяця.

Згідно п.16 додатку №5 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії” до Договору, за підсумками розрахункового періоду до дванадцятого дня періоду, наступного за розрахунковим, електропередавальна організація надсилає споживачу розрахункові документи на оплату за перетікання реактивної електроенергії. До рахунку додається розрахунок, здійснений відповідно до порядку, зазначеного Договором. Кошти оплати за перетікання реактивної електроенергії перераховуються споживачем на поточний рахунок електропередавальної організації протягом пяти днів від дня отримання розрахункових документів.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок та зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав належним чином, поставив відповідачу у квітні 2009р. серпні 2011р. електроенергію, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі звітами про спожиту електроенергію та актами прийому-передачі в цей період, які складені позивачем у відповідності до п.3 додатку №3 до Договору.

Відповідач свої договірні зобовязання стосовно оплати спожитої у спірному періоді електроенергії належним чином не виконав, у звязку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за активну електроенергію в сумі 201100, 69 грн., за реактивну електроенергію в сумі 2080695,97 грн., яка підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем та підлягає стягненню в повному обсязі.

З огляду на вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N28, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії м. Донецьк задовольнити.

Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Енергетичне управління» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля» (86252, Донецька область, Шахтарський район, сел. Золотарівка п/р 26008302580671 у ПІБ м. Кіровське МФО 334754 код ЄДРПОУ 20323581) на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії (83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87 п/р 2600537096201 в ПАТ «Енергобанк» м. Києв МФО 300272, код ЄДРПОУ 26390719) заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 201100,69 грн., за реактивну електроенергію в сумі 2080695,97 грн., державне мито в сумі 22817,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 13.12.2011р.

Суддя Сгара Е.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >