Постанова № 1987901, 12.08.2008, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

12.08.08 Справа № 18/3

Львівський апеляційний господарський суд у м.Львові в складі колегії

головуючого-судді Марко Р. І.

суддів Бонк Т. Б.

Бойко С.М..

при секретарі Гунька О..

розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ»Андезит»від 28.03.08

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.03.08

у справі № 18/3

за позовом- ЗАТ»Будавтодор»

до ЗАТ»Андезит»

про визнання нечинним рішення

Представники сторін:

Від позивача- з»явився

Від відповідача- з»явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.03.08 по даній справі позов ЗАТ»Будавтодор» задоволено повністю. Визнано недійсним рішення загальних зборів АТЗТ „Андезит” від 20.12.2007 року в частині виключення з числа акціонерів АТЗТ „Андезит” ЗАТ „Будавтодор”, шляхом реалізації його незаконно набутих акцій через товариство іншим акціонерам товариства. Стягнуто з акціонерного товариства закритого типу „Андезит” (м. Ужгород, вул. Гранітна, 8а, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00292528) на користь Закритого акціонерного товариства „Будавтодор”, (м. Ужгород, вул. Урожайна, 47, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25434969) суму 85 (Вісімдесят пять) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита, суму 118 (Сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 3000 (Три тисячі) грн. - з оплати послуг адвоката.

Не погоджуючись із прийнятим рішення, відповідач подав апеляційну скаргу з проханням скасувати рішення суду з підстав порушення норм матеріального права, не повного з»ясування обставин справи. Уповноважені представники відповідача вказують, що підставами для прийняття оскаржуваного рішення стало те, що ЗАТ „Будавтодор” своїми діями чинить перепони господарській діяльності АТЗТ, шляхом подачі до суду позовів, наносить шкоду діловій репутації Товариству, а також з огляду на неправомірність набуття позивачем акцій АТЗТ „Андезит”.

В судовому засіданні, представник позивача заперечив проти доводів апелянта, просив рішення суду залишити без змін, як таке, що прийнято з дотриманням норм чинного законодавства та на підставі досліджених усіх обставин справи.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, заслухавши представників сторін, дослідивши обставини справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення вимог апелянта.

При цьому колегія виходила з наступного.

Відповідно до установчих документів АТЗТ „Андезит” було створено у червні 1994 році, шляхом перетворення малого підприємства з аналогічною назвою.

Як вбачається з положень Статуту (ст. 2), зареєстрованого розпорядженням Глави управи Ужгородської міської ради народних депутатів Закарпатської області №262 від 20.06.1994 року, акціонерами стали власники малого підприємства „Андезит”, при цьому власником частки у Статутному Фонді Товариства виступив і кооператив „Дорожник” (а.с. 61-73 Статут АТЗТ „Андезит” в редакції 1994 року).

Надалі, згідно договору уступки частини участі в АТЗТ „Андезит” від 21.04.1998 року та передавального розпорядження від 17.08.1998 року №03-98, ЗАТ „Будавтодор” набув від кооперативу „Дорожник” прав власності на 440 акцій на суму 2200 грн., що склало 20,95% статутного фонду.

Внаслідок укладення договорів купівлі-продажу з фізичними особами акціонерами та участі у додаткових емісіях акцій АТЗТ „Андезит”, частка ЗАТ „Будавтодор” у статутному фонді Товариства зросла і станом на 20.12.2007 року на його особовому рахунку №63 розміщено 6242 простих іменних акцій на загальну суму 31210 грн., що становить 33,03% статутного фонду АТЗТ „Андезит”.

В жовтні 2007 року Акціонерне товариство закритого типу „Андезит” звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовом закритого акціонерного товариства „Будавтодор” про визнання незаконним та скасування Передавального розпорядження від 17.08.1998 року № 03-98, визнання незаконним та скасування „Договору уступки частини участі в ЗАТ „Андезит” від 21.04.1998 року, повернення частки в статутному фонді АТЗТ „Андезит” 2200 грн. її законним власникам правонаступникам Кооперативу „Дорожник” або у разі їх відсутності засновникам кооперативу „Дорожник”, зобовязання реєстратора власників іменних цінних паперів, емітента, що веде власний реєстр АТЗТ „Андезит” внести зміни у систему реєстру, а саме переоформити право власності на частку у статутному фонді 2200 грн. на їх законних власників.

Ухвалою господарського суду № 2/210 від 19.10.2007 року було порушено провадження у справі (а.с. 17-22).

Між тим, незважаючи на наявність невирішеного судом спору щодо правомірності набуття ЗАТ „Будавтодор” акцій АТЗТ „Андезит”, загальними зборами АТЗТ „Андезит” від 20.12.2007 року було прийнято рішення про виключеня ЗАТ „Будавтодор” з числа акціонерів АТЗТ „Андезит”, шляхом реалізації його незаконно набутих акцій через товариство іншим акціонерам товариства.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи протоколу №3/07 загальних зборів акціонерного товариства закритого типу „Андезит” від 20.12.2007 року (а.с. 25-33) в цих зборах прийняли участь акціонери та їх представники, які в сукупності володіють 18065 акціями, що становить 95,6% від загального числа акцій.

Підставою для прийняття рішення про виключеня ЗАТ „Будавтодор” з числа акціонерів АТЗТ „Андезит” в даному протоколі зазначено: ЗАТ „Будавтодор” чинить перепони законній господарській діяльності АТЗТ „Андезит” (а саме подача до суду позову про невідповідність статутних документів чинному законодавству і зрив зборів при спробі провести зміни в статутних документах до вимог чинного законодавства і неподання своїх пропозицій по приведенню статутних документів до вимог чинного законодавства), вимагання продажу продукції за зниженими цінами (подача судового позову), нанесення шкоди діловій репутації АТЗТ „Андезит”, є незаконним набувачем акцій АТЗТ „Андезит” від виробничого Кооперативу „Дорожник” Ужгородської районної ради, придбання ЗАТ „Будавтодор” акцій АТЗТ „Андезит” до внесення його до ЄДРПОУ, а також не оплата кооперативом „Дорожник” (який продав акції ЗАТ „Будавтодор”) у встановлені ст. 33 Закону України „Про господарські товариства” строки акцій АТЗТ „Андезит””.

Аналізуючи доводи сторін, колегія суддів вважає доводи апелянта не обґрунтованими, а вимоги- безпідставними, так як згідно ст. 6 Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок” акція - іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.

Випадки переходу права власності на цінні папери (в тому числі акції) чітко визначені розділом 7 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням ДКЦПФР від 17.10.2006 року № 1000, ст.ст. 10, 28 Закону України „Про господарські товариства” та статутом Товариства, наслідком яких є внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів, а саме: за наслідками цивільно-правових договорів, за наслідками успадкування цінних паперів, у звязку з передачею власником акцій до статутного фонду юридичної особи, за рішенням (вироком) суду що набрало законної сили, у звязку з реорганізацією юридичної особи, у звязку з знерухомленням цінних паперів, що були випущені в документарній формі.

Судом першої інстанції вірно зазначено, що законодавством не передбачено можливості виключення акціонерів з акціонерних товариств. Участь акціонера в акціонерному товаристві та його корпоративні права ґрунтуються на належності йому акцій цього товариства на праві власності.

З огляду на встановлене вище, колегія суддів погоджується із судом першої інстанції, що прийнятим рішенням загальних зборів АТЗТ „Андезит” від 20.12.2007 року в частині виключення ЗАТ „Будавтодор” з числа акціонерів АТЗТ „Андезит”, шляхом реалізації його акцій через товариство іншим акціонерам товариства, грубо порушено статутні положення, охоронювані Конституцією та законодавством України права позивача, як учасника товариства так і власника акцій.

Щодо поданої заяви позивачем про відшкодування витрат за послуги адвоката при веденні апеляційного провадження, то з огляду на представлені докази, заявлені вимоги підлягають задоволенню лише в частині 15 000 грв.

Керуючись ст.ст. 101, 103, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Рішення господарського суду Закарпатської області від 14.03.08 у справі № 18/3 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Заяву ЗАТ»Будавтодор» про відшкодування послуг адвоката з підготовки та ведення справи в апеляційному провадженні задоволити частково.

Стягнути з ЗАТ»Андезит»( м. Ужгород, вул.. Гранітна,8А, р/р № 26003016710295 в Укрексімбанку, МФО 312226, код ЄДРПОУ 00292528) на користь ЗАТ»Будавтодор»( м. Ужгород, вул. Урожайна,47 р/р № 26003016753070 в Укрексімбанку, МФО 312226, код ЄДРПОУ 25434969) 15000 грв. вартості витрат на оплату послуг адвоката з підготовки та ведення справи в апеляційному провадженні.

В задоволенні заяви ЗАТ»Будавтодор»в решті частині на суму 15000 грв. відмовити.

Наказ видати суду першої інстанції.

Постанову може бути оскаржено у касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати до господарського суду Рівненської області.

Головуючий-суддя Марко Р. І.

суддя Бонк Т. Б.

суддя Бойко С.М..