Рішення № 19878869, 24.11.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.11.11 р. Справа № 11/246

Суддя господарського суду Донецької області Соболєва С.М.,

при секретарі судового засідання Макогон Я.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ, ЄДРПОУ 21560766, в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Донецьк, ЄДРПОУ 01183764,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Ком Техстрой”, м.Донецьк, ЄДРПОУ 34008070,

про стягнення 7550,83 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” м.Київ, в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Ком Техстрой”, м.Донецьк, про стягнення 7550,83 грн., з яких 6688,00 грн. сума основного боргу, 654,54 грн. - інфляційні витрати та 208,29 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує зобовязання по оплаті наданих послуг про договору № 2146 про надання послуг бізнес-мережі від 15.12.2009р., рахунки, картки підприємства, листи №33 від 02.12.2009р. та №35 від 24.12.2009р.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відзиву по заявленим вимогам не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення на його адресу рекомендованих листів з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 04.11.2011р. значиться Товариство з обмеженою відповідальністю „Ком Техстрой” за адресою: 83024, м. Донецьк, вул.Ревякіна, 22 д. За зазначеною адресою господарським судом Донецької області направлялися рекомендовані листи з повідомлення про вручення поштового відправлення.

З урахуванням цих даних, суд вважає належним виконання обовязку щодо повідомлення відповідача про вчинені судом процесуальні дії та можливим розглянути спір, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами. До того ж, згідно ст. 59 ГПК України, надання відзиву на позов є правом відповідача.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з огляду на достатність представлених матеріалів, справа розглянута згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

15.12.2009р. між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі заступника директора з питань маркетингу та продажу послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком” (Оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ком Техстрой” (Бізнес-абонент) був укладений договір про надання послуг бізнес-мережі.

Оскільки, Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” на підставі протоколу Загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” №8 від 14.06.2011р. перейменовано на Публічне акціонерне товариство „Укртелеком”, відповідно до п.1.1 Статуту останнього (державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 17.06.2011р. за номером 10741050063006797), Позивач як Публічне акціонерне товариство „Укртелеком”, м.Київ, в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Донецьк, (довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АА №030937), є належним.

Відповідно до п.1.1 договору в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, Оператор надає Бізнес-абоненту телекомунікаційні послуги Бізнес-мережі, а Бізнес-абонент отримує зазначені послуги та сплачує їх вартість.

Пунктом 3.1.1. договору встановлено, що Оператор зобовязаний надавати замовлені Послуги за встановленими показниками якості цілодобово 365 (366) днів на рік, в тому числі надавати Бізнес-абоненту безоплатний доступ до телекомунікаційних мереж загального користування для виклику пожежної охорони, міліції, швидкої допомоги, аварійної служби газу, служби допомоги за телефонами 101, 102, 103, 104 та 112 відповідно.

Згідно до п.3.1.4. договору Оператор зобовязаний вести достовірний облік обсягу та вартості наданих послуг за кожним видом окремо.

Пунктом 3.2.3 договору визначений обовязок Бізнес-абонента проводити оплату послуг в порядку та терміни, визначені договором.

Розділом 4 „Вартість послуг та порядок розрахунків” встановлено, що надання послуг за цим договором є платним.

Порядок оплати наданих телекомунікаційних послуг попередньою оплатою (внесення авансу).

Не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, Оператор виставляє Бізнес-абоненту рахунок для оплати вартості наданих послуг. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги.

Бізнес-абонент для одержання Послуг проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих Послуг. Залишок авансу переноситься на наступний розрахунковий період.

При цьому, у разі застосування кредитної системи оплати, у відповідності до п.п.4.4.1 п.4.4 договору, Бізнес-абонент повинен оплатити рахунок за послуги не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок Оператора. Оплата послуг проводиться у національній валюті України.

Згідно до п. 8.1. договору останній набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2010р.

У період з березня 2010р. по червень 2010р. позивачем було надано відповідачу послуги електрозвязку, що підтверджується виставленими рахунками за березень-червень 2010р. на загальну суму 6688,00 грн.

Факт надання зазначених послуг підтверджується картками підприємства, що додані до матеріалів справи та не спростований у відповідності до приписів господарського процесуального законодавства України.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України закріплено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як визначено вище, граничним строком оплати Відповідачем послуг за договором №2146 від 15.12.2009р. є останнє число місяця, наступного за розрахунковим, без відкладної обставини.

Проте, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати Позивачу грошових коштів в сумі 6688,00 грн. всупереч вимогам ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, п.32 постанови Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720 "Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг" та п.5 ст.33 Закону України „Про телекомунікації”, Відповідач не виконав.

Відповідач доказів погашення суми боргу в розмірі 6688,00грн. до матеріалів справи не надав, позовні вимоги не спростував, у звязку з чим вимоги про стягнення суми боргу підлягають задоволенню.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 208,29грн. за період з 1 числа місяця, другого за розрахунковим та по 31.05.2011р., а також інфляційні витрати у сумі 654,54 грн. на підставі ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За висновками суду, розрахунок суми 3% річних та інфляційних витрат є таким, що не суперечить законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, а отже ці вимоги підлягають задоволенню у сумі визначеній Позивачем.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази наявності заборгованості та порушення відповідачем зобовязань за договором, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з Відповідача в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України “Про телекомунікації” ст. ст. 22, 33, 42, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ, в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Донецьк, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Ком Техстрой”, м.Донецьк, про стягнення 7550,83 грн., з яких 6688,00 грн. сума основного боргу, 654,54 грн. - інфляційні витрати та 208,29 грн. 3% річних, задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ком Техстрой” (83024, м.Донецьк, вул.Ревякіна, 22 ”д”, ЄДРПОУ 34008070, банківські реквізити не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (01030, м.Київ, бул.Т.Шевченко,18, ЄДРПОУ 21560766, банківські реквізити не відомі) в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (83001, м.Донецьк, пр.Комсомольський, б.22, ЄДРПОУ 01183764, п/р26005027677101 в ДФ АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 335678) 7550,83 грн., з яких 6688,00 грн. сума основного боргу, 654,54 грн. - інфляційні витрати та 208,29 грн. 3% річних, а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. У судовому засіданні 24.11.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

5. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повний текст рішення підписано 29.11.2011р.

Суддя Соболєва С.М.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >