Рішення № 19878535, 06.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.12.11 р. Справа № 6/305

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

при секретарі Котенко Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Антік-Торг” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ралада”м.Донецьк

про стягнення 311 733грн. 17коп.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник по довіреності від 06.09.11р.

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Антік-Торг” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ралада”м.Донецьк боргу у сумі 311 733грн. 17коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору б/н від 01.07.2011р. в частині розрахунків за поставлену продукцію, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Слухання справи відкладалось, у зв”язку з неявкою відповідача у засідання суду, а також для представлення сторонами витребуваних документів по справі.

Відповідач у засідання суду не з”явився, але у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав у повному обсязі. Проте, пояснив, що на даний час підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі.

Крім того, відповідач у клопотанні просить суд розглядати справу без участі його представника. Суд задовольняє дане клопотання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в :

1 липня 2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Антік-Торг” м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ралада”м.Донецьк був укладений договір б/н, згідно умов якого позивач (далі по тексту-Постачальник) взяв на себе зобов”язання поставити продукцію в кількості та по ціні, передбачених в специфікації до даного договору, яка є його невід”ємною частиною, а відповідач (далі по тексту-Покупець) в свою чергу зобов”язався прийняти та оплатити її по встановленій ціні.

До вказаного договору сторонами підписані специфікації б/н від 01.07.2011р., в яких сторони визначили найменування, кількість, ціну та загальну їх вартість.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Позивач посилається на виконання своїх договірних зобовязань у повному обсязі, де він у виконання умов договору по накладним №534 від 26.07.2011р., №540 від 26.07.2011р., згідно акту прийому-передачі товару від 26.07.2011р. поставив у адресу відповідача продукцію на суму 311 733грн. 17коп.

Факт поставки продукції позивачем підтверджується накладними та актами прийому-передачі товару.

У відповідності з п.п.7.2.3 п 7.2 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом. Податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов”язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг). Податкова накладна виписується на кожну повну або часткову поставку товарів (робіт, послуг).

Позивачем представлені у матеріали справи податкові накладні №534 від 26.07.2011р., №540 від 26.07.2011р., які складені до вищевказаних вимог.

Пунктом 4.2 укладеного договору сторони передбачили, що покупець зобов”язаний оплатити одержаний товар на протязі 3 банківських днів зі дня підписання акту прийому-передачі товару, тобто до 31.07.2011р. Отже, заборгованість відповідача існує більше чотирьох місяців.

Станом на 01.12.2011р. відповідач підтвердив наявність вказаного боргу за договором перед позивачем, про що свідчить підписаний та скріплений печатками підприємств акт звірки розрахунків.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобовязань згідно до вказівок закону, договору, не допускається (ст.525 ЦК України).

Однак, відповідач всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання по оплаті поставленого товару своєчасно не виконав.

Будь-яких документів у підтвердження відсутності боргу відповідачем надано не було, таким чином вимоги позивача про стягнення боргу у розмірі 311 733грн. 17коп. є доведеними, обґрунтованими матеріалами справи, а також такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

Судові витрати відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Антік-Торг” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ралада”м.Донецьк про стягнення 311 733грн. 17коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ралада”(83076 м.Донецьк, вул.Герцена, буд.40, ЄДРПОУ 37040630) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Антік-Торг” (83108 м.Донецьк, пр-т.Партизанський, буд.1а, ЄДРПОУ 37380768) борг у сумі 311 733грн. 17коп., судовий збір у сумі 6234грн. 66коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 06.12.2011р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 12.12.2011р.

Суддя Подколзіна Л.Д.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >