ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
13.12.2011Справа № 5002-15/5160-2011 За позовом Заступника прокурора Автономної Республіки Крим (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21) в інтересах держави в особі Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Московська, 45; 98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Ширяева, б. 5)
До відповідача Споживчого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу курортного-рекреаційно-селітебного призначення «Афаліна» (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Субхи, 1)
Про стягнення 551968,31 грн.
Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко
Представники:
Від позивача не з'явився.
Від відповідача не з'явився.
Прокурор Куінджи М.О., посвідчення №09006.
Обставини справи: Заступник прокурор Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Споживчого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу курортного-рекреаційно-селітебного призначення «Афаліна» про стягнення шкоди заподіяної державі у розмірі 551968,31 грн.
Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, враховуючи неявку сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 12.01.2012 на 10 год. 00 хв.
2.Направити запит до Головного управління статистики в Автономній Республіці Крим на позивача Державну Азово-Чорноморську екологічну інспекцію (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Московська, 45; 98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Ширяева, б. 5, ідентифікаційний код 26539191)
3.Позивачу надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); довідку Головного управління статистики про включення відповідача до ЄДРПО України станом на день розгляду справи; детальний обгрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначенням періоду утворення заборгованості; документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р., положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін; додаток до акту №52 від 11 по 22.05.2011, явка.
4.Відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); докази сплати заборгованості (якщо такі є); явка.
5.Прокурору явка.
6.Зобовязати сторони та прокурора повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.
7.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.
8.Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” і подаються з супровідним листом.
Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримІщенко І.А.
22.12.2011 12:00
Судове рішення № 19877929, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5160-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: