Вирок № 19877001, 29.08.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Московський районний суд м.Харкова

Справа № 1-483/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2011 Дело № 1-483/11 № 1-1367/10

ПРИГОВОР

именем Украины

29 августа 2011 года                     Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Яремчука В.И.,

при секретаре –Новаковой Т.С.,

с участием прокуроров –Коломийцевой Г.А., Ефименко Б.Г., Пузикова Д.В.,

защитника –ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 05 мая 2010 года, в период времени с 17 час. 10 мин. до 18 часов 00 мин., имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, на лестничной площадке 5-го этажа, подъезда № 7, дома № 6-А, по ул. Светлой, в г. Харькове, из приобретенных ранее таблеток лекарственного препарата «Терофун»и химических реактивов, незаконно изготовил жидкость, содержащую в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), часть которой объемом около 1 мл. перорально употребил, а оставшуюся часть стал незаконно хранил при себе с целью сбыта.

В этот же день около 18 часов ОСОБА_2, сойдя на лестничную площадку 4-го этажа, по вышеуказанному адресу, безвозмездно, путем дарения, незаконно сбыл ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по одному медицинскому шприцу, емкостью 2 мл. каждый, с жидкостями примерно по 1 мл. каждому. Часть приобретенных жидкостей ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 внутривенно употребили, а оставшиеся части, являющиеся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 967 от 21.05.2010г., кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) в пересчете на всю массу жидкостей 0,0048 гр.; 0,0036 гр.; 0,0028 грамм соответственно, были изъяты сотрудниками милиции у ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в ходе личного досмотра.

В этот же день, 05 мая 2010 года, в 18 час. 15 мин., около подъезда № 7, дома № 6-А по ул. Светлой в г. Харькове, сотрудники милиции, в ходе досмотра ОСОБА_2 изъяли из правого кармана его кофты, надетой на нем, медицинский шприц емкостью 5 мл., и стеклянный флакон, в которых находилась жидкость, являющаяся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 967 от 21.05.2010г., кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), общей массой сухого остатка кустарно изготовленного препарата в пересчете на всю массу жидкости 0,2683 грамма, которую ОСОБА_2С незаконно изготовил и хранил с целью сбыта.

В суде ОСОБА_6 вину в инкриминируемом ему преступлении по признакам ч. 1 ст. 307 УК Украины признал полностью и показал, что 5 мая 2010 года, около 16 часов, он для изготовления психотропного вещества –который именуют «винт»для личного употребления, приобрел восемь таблеток лекарственного препарата «Терофун», йод, нафтезин, пипетку, спирт, шприцы, спички. По пути из аптеки он встретил лиц, которые, как и он, употребляют «винт», а именно вначале ОСОБА_3, а затем Бара нова А.С. и ОСОБА_4 Все эти лица, узнав, что он собирается изготовить психотропное вещество стали просить, чтобы он их угостил этим веществом, на что он дал им согласие. Они все вместе зашли для изготовления и употребления психотропного вещества в 7-й подъезд, дома № 6-А, по ул. ОСОБА_6. Он поднялся от них этажом выше, на 5-й этаж, и к 18 часам изготовил винт, с которым спустился на 4-й этаж. Там он выбрал из одноразового медицинского шприца емкостью 5 миллилитров в аналогичные три шприцы емкостью по 2,0 мл. примерно по 1 мл. винта в каждый, и передал их ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 При этом ОСОБА_2 употребил перорально из шприца емкостью 5 мл. около 1 мл. винта. После чего он направился к выходу из подъезда на улицу. При выходе из подъезда его остановили работники милиции, провели его досмотр, в ходе которого из правого кармана кофты был изъят шприц ем костью 5 мл. с остатками винта, и флакон со вставленной пипеткой и остатками винта. Все изъ ятое было упаковано и опечатано. Также работники милиции задержали в подъезде указанного дома ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4, у которых изъяли шприцы. Повторно он не намеревался никого угощать винтом, так как винт был израсходован полностью, его остатки в виде наслоений не были пригодны для употребления, он намеревался выбросить и флакон и шприц, которые были у него изъяты.

Кроме частичного признания ОСОБА_2 его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в суде показал о том, что до 5 мая 2010 года на протяжении одного года употреблял первитин, который сам изготавливать не умел. После задержания 05.05.2010 г. употребление первитина прекратил. 05.05.2010 г. на улице днем встретил ОСОБА_2, с которым был знаком и знал, что ОСОБА_2 употребляет первитин. В разговоре узнал от ОСОБА_2, что тот идет искать место для изготовления первитина. Он не испытывал потребности в употреблении первитина, однако, попросил ОСОБА_2 угостить его первитином после изготовления, тот дал согласите. С собой у него шприца не было. Затем они встретили общих знакомых ОСОБА_5 и ОСОБА_7 рию, которых знали как лиц употребляющих первитин. ОСОБА_5 и ОСОБА_7 ОСОБА_2 также сообщил о намерении изготовить первитин и они также попросили угостить их первитином, на что получили согласие ОСОБА_2 После чего все вместе зашли в 7-й подъезд до ма № 6-А по ул. Светлой. В подъезде, ОСОБА_2 поднялся на верхний 5-й этаж для изготовления первитина, а они остались на 4-м этаже. Около 18 часов, ОСОБА_2 спустился к ним на 4-й этаж, где из 5-ти мл шприца выбрал в три 2-х мл шприца примерно по 1 мл. первитина. После этого, передал один шприц ему, а два других ОСОБА_7 и ОСОБА_5. Сам ОСОБА_2 выпил первитин из 5-ти мл шприца и пошел на улицу. Он сделал инъекцию первитина себе внутримышечно. Ба ранов и ОСОБА_7 внутривенно употребили винт. После инъекций каждый оставил свой шприц у себя и при выходе из дома работники милиции их остановили и изъяли шприцы.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая в суде показала о том, что 05.05.2010 г. выйдя совместно со своим знакомым ОСОБА_5 из своей квартиры на улицу через подъезд № 7 дома 6-А по ул. Светлой в г. Харькове, они встретили ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и узнали от ОСОБА_2, что тот собирался изготавливать первитин. Она в тот момент испытывала потребность в приеме первитина и попросила изготовить первитин и угостить её. ОСОБА_2 дал согласие и они все вошли в подъезд дома, в котором она проживает. ОСОБА_2 поднялся на 5-й этаж, изготовил первитин, и сойдя на 4-й этаж, где они втроем его ожидали, угостил каждого из них первитином. Совершив инъекции первитина они при выходе из дома были задержаны сотрудниками милиции и у них были изъяты шприцы, которыми они делали себе инъекции первитина.

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в суде показал о том, что ОСОБА_2 является его другом, они часто встречались как вдвоем, так и с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 05.05.2010 г. днем случайно встретил ОСОБА_2 со ОСОБА_3 около дома, в котором живет ОСОБА_4 ОСОБА_2 сообщил, что собирается изготовить первитин и пообещал после изготовления угостить каждого из них первитином. Зайдя в подъезд дома, в котором расположена квартира ОСОБА_4, ОСОБА_2 поднялся этажом выше, изготовил первитин, который поместил в стеклянную колбу. Затем из колбы ОСОБА_2 отобрал первитин в шприц, с которого все начали набирать первитин для себя и употреблять. Угощал ОСОБА_2 их первитином безвозмездно и затем ушел. Они, употребив первитин, пошли следом за ОСОБА_2 и были задержаны при выходе из дома сотрудниками милиции и у каждого из них были изъяты шприцы, которыми они делали себе инъекции.

(л.д. 55)

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, оглашенными и исследованными в судебном заседании о том, что 05.05.2010 года, он нахо дился возле дома № 6-А по ул. Светлой, и примерно в 18 час. 15 мин. сотрудники милиции при гласили его в качестве понятого для проведения досмотра. Также был приглашен еще один по нятой. Им было разъяснено, что они будут присутствовать при досмотре парня, который пред ставился как ОСОБА_2. В ходе его досмотра, из правого кармана кофты ОСОБА_2 был изъят медицинский шприц, емкостью 5 мл., и стеклянный флакон, в которых находилась жид кость. Шприц и флакон были помещены в пакет и опечатаны, о чем был составлен протокол. Пле хов А.С. пояснил, что в шприце и флаконе находится первитин, который он изготовил в подъезде этого дома, и угощал им своих знакомых, которые находятся в подъезде. После этого, все за шли в подъезд, где на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, милиционеры остановили двух парней и девушку, которые представились как ОСОБА_3, ОСОБА_9 сандр Сергеевич и ОСОБА_4. У ОСОБА_4 из сумки был изъят ме дицинский шприц, емкостью 2 мл. с остатками жидкости. ОСОБА_4 пояснила, что в данном шприце находился первитин, которым ее угостил ОСОБА_2 и который она внутривенно употре била. Шприц был упакован в полимерный пакет и опечатан. Был составлен протокол, в котором все расписались. После этого, был досмотрен ОСОБА_5С, у которого из правого кармана джинс был изъят медицинский шприц емкостью 2 мл. с остатками жидкости. ОСОБА_5 пояснил, что в данном шприце находился первитин, которым его угостил ОСОБА_2 и который он внутри венно употребил. Шприц был упакован в полимерный пакет и опечатан. Был составлен прото кол, в котором все расписались. Потом был досмотрен ОСОБА_3, у которого из правого кар мана спортивных брюк также был изъят медицинский шприц емкостью 2 мл. с остатками жид кости. Шприц был упакован и опечатан. Был составлен протокол, в котором все расписались. ОСОБА_3 также пояснил, что в шприце находился первитин, которым его угостил ОСОБА_2, и кото рый он внутривенно употребил. Замечаний и заявлений в ходе изъятий не поступало.

(л.д. 56)

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который в суде дал показания, аналогичные показани ям свидетеля ОСОБА_8

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, который в суде показал о том, что 5 мая 2010 года, проводились мероприятия по выявлению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. В 18 час. 15 мин. около подъезда № 7 дома № 6-А по ул. Светлой, их внимание привлек парень, который вышел из подъезда, оглядывался по сторонам. Было принято решение проверить его документы. В ходе беседы парень представился ОСОБА_2, но документов у него не было, при этом он нервничал. Были приглашены понятые и проведен его досмотр, в ходе которого из правого кармана кофты ОСОБА_2 был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкость и стек лянный флакон с пипеткой и жидкостью. Все изъятое было помещено в пакет и опечатано. Также был составлен протокол. ОСОБА_2 пояснил, что жидкость находящаяся в шприце и флако не является винтом, который он изготовил, и которым угощал своих знакомых, которые нахо дятся в подъезде. После этого, вместе с понятыми и ОСОБА_2, все зашли в подъезд, и между 1-м и 2-м этажами увидели двух парней и девушку, на которых указал ОСОБА_2 как на лиц, которых он угощал винтом. В присутствии понятых, у девушки, которая представилась ОСОБА_4, из ее сумки, был изъят шприц емкостью 2 мл. с остатками жидкости, а у пар ней, которые представились ОСОБА_5 и ОСОБА_3 также было изъято по шприцу с остатками жидкости. ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 пояснили, что в шприцах находится винт, которым их угостил ОСОБА_2.

- содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе которой стороны подтвердили свои показания.

л.д. 59

- содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_2С,, в ходе которой стороны подтвердили свои показания.

л.д. 60

- содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_2, в ходе которой стороны подтвердили свои показания.

л.д. 61

- содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_2, в ходе которой стороны подтвердили свои показания.

л.д. 62

- содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_2, в ходе которой стороны подтвердили свои показания.

л.д. 63

- содержанием протокола осмотра ОСОБА_2 от 05.05.2010г. согласно которого у ОСОБА_2 были обнаружены медицинский шприц емкостью 5 мл и фла кон со встроенной пипеткой, содержащие жидкость.

(л.д. 6)

- содержанием протокола осмотра ОСОБА_4 от 05.05.2010г. согласно которого у неё был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл. с остатками жидкости. (л.д. 13)

- содержанием протокола осмотра ОСОБА_5 от 05.05.2010г. согласно которого у него был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл с остатками жидкости.

(л.д. 21)

- содержанием протокола осмотра ОСОБА_3 от 05.05.2010г. согласно которого у него был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл с остатками жидкости.

(л.д. 28)

- вещественными доказательствами - четырьмя медицинскими шприцами, изъятыми у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4, и флаконом, изъятым у ОСОБА_2, с жидкостями и наслоениями на внутренних стенках, содержащими в своем составе психотропное вещество - осмотренными и приоб щенными к делу в качестве вещественных доказательств.

(л.д. 35-36)

- заключением судебно-химической экспертизы № 967 от 21.05.2010г., согласно которой, вещество изъятое у ОСОБА_2 является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфед рина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), общей массой сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) в пересчете на всю массу жидкости 0,2683 грамма; вещество, изъятое у ОСОБА_3, является кустарно изготовленным препаратом из псев доэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), общей массой сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) в пересчете на всю массу жидкости 0,0048 грамма, вещество, изъятое у ОСОБА_4, является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (перви тин), общей массой сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) в пересчете на всю массу жидкости 0,0036 грамма, вещество, изъятое у ОСОБА_5, является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (перви тин), общей массой сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) в пересчете на всю массу жидкости 0,0028 грамма.

(л.д. 49-51).

Суд считает, что вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме предъявленного обвинения и квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ.

Назначая наказание ОСОБА_2 суд руководствуется требованиями ст. 65-73 УК Украины.

Наказание ОСОБА_2 суд назначает в пределах, установленных в санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное им преступление, в соответствии с положениями Общей части УК Украины, с учетом степени тяжести преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личности подсудимого, который холост, не работал, проживал с матерью и сестрой, ранее не судимый, ранее, в 2008 году, привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 309 УК Украины, уголовное дело было прекращено 24.12.2008 г. по основаниям ч. 4 ст. 309 УК Украины в связи с добровольным прохождением курса лечения от наркомании, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не прекратил употребление психотропных веществ, с 27.01.2009 года состоит на учете в наркологической больнице с синдромом зависимости от психостимуляторов, его преступление связанные с незаконным оборотом психотропных веществ, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 859 от 27.05.2010 года у ОСОБА_2 продолжает страдать синдром зависимости от стимуляторов, нуждается в лечении наркомании, проти вопоказаний к которому не имеет, на учете у психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства формально.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, в соответствии со ст.ст. 66, суд признает чистосердечное раскаяние. Отягчающих его наказание обстоятельств, в силу ст. 67 УК Украины, суд не установил.

Суд считает, что ОСОБА_2 должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи Особенной части УК Украины, предусматривающей ответственность за содеянное им, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы, которое он должен отбывать в местах лишения свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства –шприцы медицинские в количестве 4-ёх штук и флакон, с остатками и наслоениями на внутренних стенках первитина, осмотренные и приоб щенные к делу в качестве вещественных доказательств, которые сданы на хранение в УРО ГУМВДУ в Харьковской области 23.06.2010 года по квитанции № 1270 после вступления приговора в законную силу надлежит уничтожить.

Судебные издержки составляющие стоимость проведенной судебной экспертизы в размере 345,18 грн. надлежит взыскать с ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять со дня его задержания с 06 мая 2010 года, как указано в протоколе его задержания.

Судебные издержки, составляющие стоимость проведенной судебной экспертизы в размере 345,18 грн. взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской обл. (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги).

Вещественные доказательства –шприцы медицинские в количестве 4-ёх штук и флакон, с остатками и наслоениями на внутренних стенках первитина, хранящиеся в УРО ГУМВДУ в Харьковской области по квитанции № 1270 от 23.06.2010 года, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья (ОСОБА_12И.)