Ухвала суду № 19876996, 01.12.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2-н-425/11

У Х В А Л А

01 грудня 2011 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши заяву Красноградського комунального підприємства "Водоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ККП "Водоканал" звернулося до суду з заявою про стягнення заборгованості з водопостачання.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями положень ст. 98 ЦПК України. Не сплачено судовий збір, на рахунок Красноградського районного суду (номер доходного рахунку № 31214206700300, МФО 851011, найменування територівального підрозділу ДКС України УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ суду - 02893918, код отримувача коштів 24134389, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код класифікації доходів бюджету - 22030001)та відсутнє клопотання про надання відстрочки по сплаті судового збору.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України " Про судовий збір"враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Для усунення цих недоліків вважаю за необхідне надати відповідний строк і попередити, що в разі, якщо ухвалу суду буде не виконано, заява про видачу судового наказу буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.

Керуючись ст. ст.98, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Красноградського комунального підприємства "Водоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1 залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Красноградського районного суду І.Г.Рибальченко