Справа № 2021/2-н-425/11
У Х В А Л А
01 грудня 2011 року м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши заяву Красноградського комунального підприємства "Водоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
ККП "Водоканал" звернулося до суду з заявою про стягнення заборгованості з водопостачання.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями положень ст. 98 ЦПК України. Не сплачено судовий збір, на рахунок Красноградського районного суду (номер доходного рахунку № 31214206700300, МФО 851011, найменування територівального підрозділу ДКС України УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ суду - 02893918, код отримувача коштів 24134389, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код класифікації доходів бюджету - 22030001)та відсутнє клопотання про надання відстрочки по сплаті судового збору.
Згідно ч.1 ст. 8 Закону України " Про судовий збір"враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Для усунення цих недоліків вважаю за необхідне надати відповідний строк і попередити, що в разі, якщо ухвалу суду буде не виконано, заява про видачу судового наказу буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.
Керуючись ст. ст.98, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Красноградського комунального підприємства "Водоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1 залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Красноградського районного суду І.Г.Рибальченко
The court decision No. 19876996, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2021/2-н-425/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: