Рішення № 19876599, 28.09.2011, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №2-842/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

28.09.2011 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Пукіш В.В.

з участю : представника позивача

відповідача

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення 335 722,25 грн. боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

що 23.10.2009 року між сторонами було укладено кредитний на відкриття карткового рахунку, відкриття кредитної лінії, оформлення та видачу платіжної картки в гривні з кредитним лімітом у розмірі 266900,00 грн. та надано у користування міжнародну банківську платіжну картку, з строком користування до 30.10.2011 року.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови Договору, не погашає кредит та не сплачує проценти, тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву в якій підтримав позов. Просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму, судові витрати по справі. Згідний на заочний розгляд. Просить справу слухати у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи судовою повісткою.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 23.10.2009 року між сторонами було укладено кредитний на відкриття карткового рахунку, відкриття кредитної лінії, оформлення та видачу платіжної картки в гривні з кредитним лімітом у розмірі 266900,00 грн. та надано у користування міжнародну банківську платіжну картку, з строком користування до 30.10.2011 року (а.с. 10 17).

Відповідач ОСОБА_1 зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконав, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплачує і за даними кредитної адміністрації Банку станом на 21.03.2011 року заборгованість становить 335722,25 грн.: поточна заборгованість за основним боргом 149504,26 грн.; прострочена заборгованість 117395,74 грн.; штрафні відсотки за прострочений кредит 22360,50 грн.; несанкціонований овердрафт 5363,48 грн.; відсотки за несанкціонований овердрафт 116,83 грн.; відсотки за користування кредитом 3096,66 грн.; прострочений несанкціонований овердрафт 37121,71 грн.; штрафні відсотки за прострочений несанкціонований овердрафт 763,07 грн. (а.с. 6).

Пунктом 4.2.15 Кредитного договору від 23.10.2009 року (а.с. 14), у випадку не погашення всієї суми заборгованості по картрахунку, у тому числі несплати суми Мінімального щомісячного платежу протягом наступного Розрахункового циклу, повністю перенести суму заборгованості на рахунки простроченої заборгованості. У такому випадку на всю суму заборгованості Банку нараховує підвищену плату за кожний день прострочення згідно з тарифами Банку.

Відповідно до п. 4.2.21 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового погашення Кредиту, сплати нарахованої плати, можливої неустойки, комісій та / або інших можливих платежів, у разі порушення власником рахунку зобовязань, що випливають / випливатимуть з умов договорів.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути зазначену суму та 1 820,00 грн. судових витрат (а.с. 1 2).

Після виконання рішення суду слід скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 14.09.2011 року.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 554, 625, 1050, 1054 1056-1 ЦК України й керуючись ст.ст. 209, 213 215, 224 226 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Калуським МВ УМВС в Івано Франківській області 24.12.2007 року в користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк 335722,25 грн. (триста тридцять пять тисяч сімсот двадцять дві гривні двадцять пять копійок) боргу за Кредитним договором б/н від 23.10.2003 року та 1820,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять гривень) судових витрат на рахунок 37391000001162 МФО 321767 код ЄДРПОУ 14359319.

Після виконання рішення суду скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 14.09.2011 року щодо накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, а всього на суму 337592,25 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий: