Рішення № 19876503, 01.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.12.11 р. Справа № 18/234

за позовом: Державного підприємства „Український державний центр

радіочастот” (Центр „Укрчастотнагляд”) м. Київ в особі Донецької філії

м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Артемівськ Донецької області

про стягнення 1536,00 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов.

від відповідача: не зявився.

Державне підприємство „Український державний центр радіочастот” (Центр „Укрчастотнагляд”) в особі Донецької філії звернулось з позовом про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1536,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобовязання за договором ним були виконані у повному обсязі, але в порушення його умов відповідач за виконані роботи з ним не розрахувався , тому виникла заборгованість за роботи виконані у січні лютому 2011 р. та травні червні 2011 р.

Відповідач відзива по справі не надав, його представник у жодне судове засідання не зявився. Про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

17.12.2007 р. між сторонами був укладений договір № 330 на роботи, повязані з користуванням радіочастотним ресурсом України.

Відповідно до п. 1.1 предметом договора є проведення позивачем (Виконавцем) робіт, повязаних з користуванням радіочастотним ресурсом (РЧР) України, і своєчасна сплата цих робіт відповідачем (Замовником).

Строк дії договору з моменту його підписання уповноваженим представниками сторін на період дії частотного присвоєння Замовника.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що розрахунки між сторонами проводяться за діючими тарифами шляхом перерахування суми, що виставлена в платіжному документі на розрахунковий рахунок Виконавця.

Відповідно до п. 3.3. договора оплата робіт здійснюється щомісячно.

Рахунки на оплату надсилались позивачем щомісячно простою поштою, що підтверджується реєстрами про відправку кореспонденції.

Загальна сума за рахунками становить 1536,00 грн.

14.07.2011 р. відповідачу повторно були надіслані рекомендованим листом рахунки за періоди: січень лютий 2011 р., травень червень 2011 р.

Враховуючи, що доказом надсилання рахунків є квитанція пошти, суд вважає, що відповідно з п. 3.3 договора, рахунки підлягали оплаті у строк до 31.07.2011 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів сплати рахунків відповідачем не надано, а тому за ним налічується боргу у сумі 1536,00 грн., який підлягає стягненню.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства „Український державний центр радіочастот” (Центр „Укрчастотнагляд”) м. Київ в особі Донецької філії м. Донецьк до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Артемівськ Донецької області про стягнення 1536,00 грн. боргу задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного підприємства „Український державний центр радіочастот” (Центр „Укрчастотнагляд”) м. Київ (03179, м. Київ, пр. Перемоги, 15 км) в особі Донецької філії м. Донецьк (83001, м. Донецьк, пр. Театральний, 21, п/р 26004709187304 в АТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 380805; ЗКПО 23774862) 1536,00 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 01.12.2011 р. і набирає чинності після закінчення десятинного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >