Ухвала суду № 19876400, 30.11.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.11.2011
Номер справи
6/274
Номер документу
19876400
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.11.11 р. Справа № 6/274

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Котенко Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дім полімерів” м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА» м. Донецьк

про стягнення 607 670грн. 67коп.

за участю

представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1. представник за довіреністю від 01.09.2009р.

Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому

засіданні оголошувалась перерва з 14.11.2011р.

до 30.11.2011р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Дім полімерів” м.Харків, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА» м. Донецьк пені у сумі 43679грн. 27коп., відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 513873грн. 50коп., інфляційних витрат у сумі 41681грн. 44коп., 3% річних у сумі 8436грн. 46коп. на підставі договору №2 поставки продукції на умовах товарного кредиту від 21.10.2010 р.

У процесі слухання справи сторони домовились про погашення санкцій у добровільному порядку, у звязку з чим укладена мирова угода від 11.11.2011 р. про наступне:

1.Позивач поставив на адресу Відповідача товар за видатковими накладними № ДП-000195 від 22 жовтня 2010р.; № ДП-000235 від 29 жовтня 2010р.; № ДП-000264 від 03 листопада 2010р.; №10124 від 10 грудня 2010р.; № 28122 від 28 грудня 2010р.; № 28121 від 28 грудня 2010р.; № 10011 від 10 січня 2011р.; № 10012 від 10 січня 2011р.; № 472 від 14 березня 2011р.

2.Позивач звернувся до Господарського суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 607 670, 67 грн., з яких пеня - 43 679, 27 грн.; відсотки за користування товарним кредитом - 513 873, 50 грн.; інфляційні витрати-41 681, 44 грн.; 3% річних- 8 436,46 грн.

3.Відповідач зобов'язується не пізніше 11.11.2011р. сплатити Позивачеві (шляхом перерахування коштів на поточний рахунок №26002310071001 в філії АБ «ПІВДЕННИЙ» м. Харків, код банку 350761) відсотки за користування товарним кредитом в розмірі 42 997,03 грн.

4.Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача пені у розмірі 43 679, 27грн.; відсотків за користування товарним кредитом - 470 876,47 грн.; інфляційних витрат -41 681, 44 грн.; 3% річних - 8 436,46 грн. за відстрочення та/або порушення строків виконання зобов'язань по оплаті товару, поставленого Позивачем Відповідачеві згідно Накладних.

5.Після виконання Відповідачем зобов'язань, передбачених п. З цієї мирової угоди, будь-які зобов'язання Відповідача по сплаті сум, передбачених п. 4 цієї мирової угоди, вважаються припиненими.

6.Витрати, пов'язані з оплатою державного мита у розмірі 6 076,71 грн. та витрати, пов'язані з оплатою технічно-інформаційного забезпечення судового процесу у розмірі 236грн. покладаються на Позивача.

7.Ця мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Донецької області.

8. Ця мирова угода вступає в силу з моменту підписання її уповноваженими представниками сторін.

9.Всі суперечки, які можуть виникнути при виконанні цієї мирової угоди, вирішуються шляхом переговорів, а у випадку неможливості досягнення згоди - в господарському суді.

Позивач у засідання суду не зявився, але 30 листопада 2011 р. сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 11.11.2011 р., у порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України і просять суд затвердити дану мирову угоду.

Наслідки укладання даної мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Суд вважає можливим затвердити мирову угоду від 11.11.2011 р. по справі № 6/274, що укладена між позивачем та відповідачем як таку, що не суперечить чинному законодавству України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 11.11.2011 р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Дім полімерів” (61057 м.Харків, вул.Чернишевська, 13, ЄДРПОУ 36989357) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДПА» (83009 м. Донецьк, вул.Новоросійська,9, ЄДРПОУ 32123193).

Припинити провадження у справі № 6/274 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дім полімерів” м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА» м. Донецьк про стягнення 607 670грн. 67коп.

Ухвала була оголошена у судовому засіданні 30.11.2011р.

Суддя Подколзіна Л.Д.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

<Текст >.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19876400 ?

Документ № 19876400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19876400 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19876400 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19876400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19876400, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 19876400, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19876400 відноситься до справи № 6/274

Це рішення відноситься до справи № 6/274. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19876399
Наступний документ : 19876401