Рішення № 19876361, 05.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.12.11 р. Справа № 4/378

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 22.08.2011р.,

від відповідача не явився,

за позовом - Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі

Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного

господарства м. Добропілля

до відповідача - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Рубікон” м. Добропілля

про стягнення 1630,08грн. заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Рубікон” м. Добропілля 1630,08грн. заборгованості за послуги з питного водопостачання та водовідведення, надані за вересень-листопад 2009р. та січень 2010р.

В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір №1 про умови надання послуг з питного водопостачання та водовідведення мешканцям багатоквартирних житлових будинків від 27.07.2009р., акти реалізації щодо обсягів поданої питної води №142 від 07.09.2009р., №142 від 15.10.2009р., №142 від 25.11.2009р., №142 від 31.01.2010р., підписані обома сторонами без зауважень та заперечень, рахунки №7240909/1 від 20.09.2009р. на суму 483,84грн. за період з 01.08.2009р. по 01.09.2009р., №9051009/1 від 16.10.2009р. на суму 403,20грн. за період з 01.09.2009р. по 30.09.2008р., №7211109/1 від 30.11.2009р. на суму 276,48грн. за період з 01.10.2009р. по 31.10.2009р., №4330110/1 від 29.01.2010р. на суму 466,56грн. за період з 01.01.2010р. по 31.01.2010р., які були отримані відповідачем 27.05.2011р., лист №1542 від 23.05.2011р., який отриманий відповідачем 27.05.2011р.

Відповідач не отримував ухвали суду, що свідчать повернуті Повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалами суду, а тому оскільки сторонами в судовому процесі відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу України можуть бути підприємства та організації, фізичні особи-підприємці, позивач повинен довести, що відповідач, до якого він звертається є на час розгляду його позову субєктом підприємницької діяльності, позивач був зобовязаний судом ухвалою про порушення справи надати докази про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що ним не виконано.

Позивачем в судовому засіданні наданий витяг з ЄДРПОУ від 21.10..2011р. №918253, з якого вбачається, що Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Рубікон” м. Добропілля зареєстроване за іншою адресою, ніж вказано у позивачем у позовної заяві: 85000, м.Добропілля, мікрорайон Сонячний, будинок 30.

Господарський суд вважав за необхідним направити на встановлену адресу відповідача копію ухвали і зобовязав позивача направити копію позову з додатками до відповідача за встановленою адресою.

Позивач надав докази направлення відповідачу за усіма встановленими адресами копії позову.

За клопотанням позивача розгляд справи продовжений на 15 днів на підставі ст.69 ГПК України.

28.10.2011р. відповідач надіслав суду відзив на позов, в якому він пояснив, що оплата за послуги позивача з питного водопостачання та водовідведення на будинок № 30 мікрорайону

2

Сонячний в м.Добропаілля, проводиться самими мешканцями будинку в квартирах яких поставлені водоміри з яких робітники позивача знімають показники.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача та відзив на позов, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за надані позивачем послуги з питного водопостачання та водовідведення за вересень-листопад 2009р. та січень 2010р. на підставі договору №1 про умови надання послуг з питного водопостачання та водовідведення мешканцям багатоквартирних житлових будинків від 27.07.2009р.

Відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України „Про питну воду та питне водопостачання”, „Про житлово-комунальні послуги”.

При дослідженні матеріалів справи, господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір №1 про умови надання послуг з питного водопостачання та водовідведення мешканцям багатоквартирних житлових будинків від 27.07.2009р.

У відповідності з п. 1.1 договору виробник (позивач) забезпечує подачу питної води у багатоквартирний житловий фонд виконавця (відповідач) для потреб населення цілодобово чи за графіком та приймає стічні води. Перелік житлових будинків, в які подається питна вода та здійснюється відведення стічних вод за цим договором, визначається додатком до цього договору, який готується виконавцем і погоджується виробником.

Пунктом 2.2 договору встановлений обовязок виробника здійснювати безперебійну подачу питної води до зовнішнього зрізу будинку цілодобово, або за графіком, затвердженим органом місцевого самоврядування, і приймання стічних вод від питного та гарячого водопостачання у першому від багатоквартирного будинку каналізаційному колодязі, при цьому забезпечити необхідний тиск води на вводі у будинок та її якість, яка відповідає ГОСТу 2874-82 „Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством”, дозволам Мінздраву і Держпотребстандарту України.

У відповідності до п.2.4 договору виконавець зобовязаний укласти із споживачами (мешканцями багатоквартирних житлових будинків) послуг з водопостачання та водовідведення договори відповідно до вимог ст. ст. 24,25,29 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, передбачивши обовязкове включення в їх умови: термін сплати за отримані послуги до 10 числа наступного за розрахунковим місяця на рахунок виробника.

Згідно п.3.1 договору оплата за спожиту питну воду і прийняті стічні води здійснюється квартиронаймачами (власниками квартир, орендарями) на розрахунковий рахунок виробника за показами будинкових або квартирних засобів обліку, а при їх відсутності за встановленими нормами, затвердженими органами місцевого самоврядування.

Відповідно до п.3.2 договору на дату підписання договору виробником тариф на послуги з питного водопостачання складає 2,65грн. за 1куб.м. (без ПДВ), на загальну суму нараховується ПДВ у розмірі 20%.

На дату підписання цього договору виробником тариф на послуги з водовідведення складає 2,15грн. за 1куб.м. (без ПДВ), на загальну суму нараховується ПДВ у розмірі 20% (п. 3.3 договору).

Згідно п.3.4 договору у разі коригування тарифів або затвердження нових розмірів тарифів споживач сплачує послуги за цим договором з дня набрання ним законної сили без додаткового узгодження.

Пунктом 3.11 договору встановлено, що виконавець щомісячно до 10 числа місяця наступного за поточним сплачує на розрахунковий рахунок виробника вартість використаної питної води на утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за встановленими індивідуальними технологічними нормативами та тарифами.

Пунктом 8.1 договору встановлений строк його дії до 31.12.2009р. Договір вважається щорічно продовженим на один рік, якщо його не розірвано на підставах та у спосіб визначений чинним законодавством.

Таким чином, договір вважається господарським судом укладеним, оскільки містить всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

3

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Сторонами без заперечень та зауважень підписані акти реалізації щодо обсягів поданої питної води №142 від 07.09.2009р., №142 від 15.10.2009р., №142 від 25.11.2009р., №142 від 31.01.2010р., на підставі якого позивач виставив відповідачу для оплати рахунки №7240909/1 від 20.09.2009р. на суму 483,84грн. за період з 01.08.2009р. по 01.09.2009р., №9051009/1 від 16.10.2009р. на суму 403,20грн. за період з 01.09.2009р. по 30.09.2008р., №7211109/1 від 30.11.2009р. на суму 276,48грн. за період з 01.10.2009р. по 31.10.2009р., №4330110/1 від 29.01.2010р. на суму 466,56грн. за період з 01.01.2010р. по 31.01.2010р. на загальну суму 1630,08грн., які отримані відповідачем 27.05.2011р.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до п.2.4 договору виконавець зобовязаний укласти із споживачами (мешканцями багатоквартирних житлових будинків) послуг з водопостачання та водовідведення договори відповідно до вимог ст. ст. 24,25,29 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, передбачивши обовязкове включення в їх умови: термін сплати за отримані послуги до 10 числа наступного за розрахунковим місяця на рахунок виробника.

Пунктом 3.11 договору встановлено, що виконавець щомісячно до 10 числа місяця наступного за поточним сплачує на розрахунковий рахунок виробника вартість використаної питної води на утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за встановленими індивідуальними технологічними нормативами та тарифами.

Рахунки відповідачем, в порушення умов договору, не сплачені таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за послуги з питного водопостачання та водовідведення надані за вересень-листопад 2009р. та січень 2010р. складає 1630,08грн.

Враховуючи, що позивачем доведений факт надання послуг та їх несплати, господарський суд задовольняє вимогу позивача про стягнення з відповідача 1630,08грн. в повному обсязі.

Заперечення відповідача стосовно сплати витрат відповідача за послуги з питного водопостачання та водовідведення мешканцями будинку справедливі, однак він не врахував той факт, що пунктами 3.5 і 3.6 договору передбачено, що у разі встановлення будинкових засобів обліку у будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач (з яким відповідач повинен скласти договір) сплачує послуги згідно показників будинкових засобів обліку та сумарних витрат води за показами усіх квартирних засобів обліку. Різниця фактично розподіляється мешканцям, які не мають квартирних засобів обліку, але не більше встановлених нормативів. Ця різниця, що виникла між показниками будинкового засобу обліку та розподіленим обсягом води, що спожито мешканцями будинку оплачується Балансоутримувачем або власником будинку виробнику.

Оскільки акти реалізації води були підписані представниками виробника і водопостачання і споживача, яким є відповідач як балансоутримувач, заперечення останнього не є законними.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому діючим законодавством.

На підставі Законів України „Про питну воду та питне водопостачання”, „Про житлово-комунальні послуги”, статей 526,530,546,549,610,611,612,629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Добропілля до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Рубікон” м. Добропілля про стягнення 1630,08грн. заборгованості в повному обсязі.

Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Рубікон” м. Добропілля-85000, мкр. Молодіжний, буд.30, ЄДРПОУ 33604317 на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк-83001, вул. Артема, 85, ЄДРПОУ 00191678 в особі Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Добропілля-85000, вул. Луганського, 2а, ЄДРПОУ 35581082 заборгованість в сумі 1630,08грн., 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Суддя Гринько С.Ю.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 05.12.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.