Рішення № 19876341, 23.11.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.11.2011
Номер справи
7/195пд
Номер документу
19876341
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.11.11 р. Справа № 7/195пд

Господарський суд Донецької області у складі

головуючий суддя - Сгара Е.В., судді Курило Г.Є., Лейба М.О.

При секретарі судового засідання О.В.Журило

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка Донецька область

До відповідача: Комунального підприємства „16 мікрорайон”, м. Єнакієве Донецька область

Предмет спору: врегулювання розбіжностей, що залишились не врегульованими при укладанні договору про постачання електроенергії №1847 від 25.06.2011р.; викладення п.п. 6.1.3, абз.2 п.7.5, п.п. 8.1.2, 8.1.3, 9.3, р. 10, два останніх абз. розділу 10 Договору №18747 від 26.05.2011р., п.5, абз.2 п.9 додатку №5 „Порядок розрахунків” до договору №18747 від 26.05.2011р., п.3 додатку №3 „Графік зняття показів засобів обліку” до договору №18747 від 26.05.2011р., додатків №9, №13, №14 до договору №18747 від 26.05.2011р. в редакції позивача.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - довір.

від відповідача: ОСОБА_2. довір.

У судовому засіданні 01.11.2011р. оголошувалась перерва на підставі ст.77 ГПК України: до 23.11.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства „16 мікрорайон”, м. Єнакієве Донецька область про врегулювання розбіжностей, що залишились не врегульованими при укладанні договору про постачання електроенергії №1847 від 25.06.2011р.; викладення п.п. 6.1.3, абз.2 п.7.5, п.п. 8.1.2, 8.1.3, 9.3, 10, два останніх абз. розділу 10 Договору №18747 від 26.05.2011р., п.5, абз.2 п.9 додатку №5 „Порядок розрахунків” до договору №18747 від 26.05.2011р., п.3 додатку №3 „Графік зняття показів засобів обліку” до договору №18747 від 26.05.2011р., додатків №9, №13, №14 до договору №18747 від 26.05.2011р. в редакції позивача.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на проект договору про постачання електричної енергії №1847 від 26.05.2011р. з додатками та протоколом розбіжностей та протоколом узгодження розбіжностей.

Позивач у судових засіданнях та письмових поясненнях вимоги підтримав. Зазначив, що в проекті спірного договору вказано про те, що попередній договір №1847 від 17.03.2003р. втрачає чинність з моменту набрання чинності спірним договором. Зазначив про зміну істотних умов типового Договору у звязку з чим вважає за необхідне укласти новий Договір із споживачем.

Процесуальний строк розгляду спору продовжувався в порядку ст.69 ГПК України.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 05.10.2011р. призначено колегіальний розгляд спору у складі головуючий суддя СгараЕ.В., судді Курило Г.Є., Лейба М.О.

В ході розгляду справи, в порядку ст.30 ГПК України, судом було викликано представника НКРЕ України. Згідно письмових та усних пояснень НКРЕ України, постачальник електроенергії повинен укладати договори із всіма споживачами на підставі типового договору про постачання електричної енергії, зауважив, що викладені спірні пункти в редакції ПАТ „Донецькобленерго” не суперечать приписам діючого законодавства.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та НКРЕ України суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

ВАТ „Донецькобленерго” направило відповідачу проект Договору №1847 від 26.05.2011р. (далі по тексту Договір), який було повернуто відповідачем листом №127 від 27.05.2011р. разом із протоколом розбіжностей до нього.

На підставі наведеного вище, не погодившись із запропонованою редакцією спірних пунктів проекту Договору, позивач звернувся до відповідача з протоколом погодження розбіжностей до Договору.

У звязку із не підписанням сторонами протоколу погодження розбіжностей до Договору, позивач звернувся до суду з метою врегулювання розбіжностей у судовому порядку та викладення п.п. 6.1.3, абз.2 п.7.5, п.п. 8.1.2, 8.1.3, 9.3, 10, два останніх абз. розділу 10 Договору №18747 від 26.05.2011р., п.5, абз.2 п.9 додатку №5 „Порядок розрахунків” до договору №18747 від 26.05.2011р., п.3 додатку №3 „Графік зняття показів засобів обліку” до договору №18747 від 26.05.2011р., додатків №9, №13, №14 до договору №18747 від 26.05.2011р. в редакції позивача.

Пунктом 7 ст.179 Господарського кодексу України передбачено, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Стаття 181 Господарського кодексу України встановлює, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором. Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони. У разі досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей, така згода повинна бути підтверджена у письмовій формі (протоколом узгодження розбіжностей, листами, телеграмами, телетайпограмами тощо). Якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.

Укладення даного виду договору є обовязковим для сторін відповідно до п.3 ст.179 Господарського кодексу України.

Про монопольне становище ПАТ „Донецькобленерго” у сфері постачання електричної енергії за регульованим тарифом, передавання електричної енергії місцевими (локальними) електромережами свідчить Перелік підприємств-монополістів, щодо яких запроваджується регулювання фондів оплати праці в 2006р., затверджений наказом Міністерства економіки України №285 від 30.08.2006 р., зареєстрований в Міністерстві юстиції України 18.09.2006р. за №1054/12928.

На підставі вищенаведеного, позивач звернувся до суду для врегулювання спору у судовому порядку.

Спірні пункти Договору позивач просить викласти в наступній редакції:

Пункт 6.1.3 Договору: „З повідомленням Споживача (рекомендованим листом, телеграмою або врученням уповноваженій особі Споживача під підпис на другому екземплярі повідомлення, корінці повідомлення або в журна реєстрації повідомлень) не пізніше ніж за три робочих дні, у разі:

-відсутності у Споживача персоналу для обслуговування електроустановок споживача або договору на обслуговування електроустановок; - закінчення терміну дії, розірвання або неукладення між суб'єктами господарювання договорів, наявність яких передбачена Правилами користування електричною енергією;

- недопущення Споживачем посадових осіб органів, на яких покладено відповідні обов'язки згідно з чинним законодавством, або уповноважених представників Постачальника до власних електроустановок, пристроїв релейного захисту, автоматики і зв'язку, які забезпечують регулювання навантаження в енергосистемі, та/або розрахункових засобів обліку електричної енергії;

- несплати рахунків відповідно до умов договорів;

-несплати за недовраховану електричну енергію, визначену відповідно до складеного в установленому порядку акта про порушення;

- невиконання обгрунтованих вимог Постачальника щодо приведення розрахункового обліку в технічний стан відповідно до вимог нормативних документів;

- невиконання припису представника відповідного органу виконавчої влади:

-порушення споживачем під час виконання робіт або провадження іншої діяльності поблизу електричних мереж Правил охорони електричних мереж унаслідок незабезпечення збереження електричних мереж, створення неналежних умов експлуатації зазначених електричних мереж створення умов, наслідком яких можуть стати нещасні випадки від впливу електричного струму. Відключенню підлягають електроустановки та струмоприймачі споживача, для електрозабезпечення яких використовуються електричні мережі, щодо яких споживачем порушуються Правила охорони електричних мереж; -в інших випадках, що передбачені чинним законодавством України, зокрема ПКЕЕ”. Абзац 2 пункту 7.5 Договору: „У разі, якщо до технологічних електричних мереж Споживача приєднані електроустановки інших суб'єктів господарювання, власників мереж тощо, розрахунковий облік має організований цим Споживачем таким чином, щоб забезпечити складання балансу електричної енергії у власних технологічних мережах для проведення комерційних розрахунків”. Пункт 8.1.2 Договору: „Споживач передає електричну енергію субспоживачам, перелік яких визначений у додатку №13 „Дані про відпуск електроенергії субспоживачам” до цього Договору, у межах договірних величин обсягів електричної енергії і потужності цих субспоживачів”. Пункт 8.1.3 Договору: „Споживач передає Постачальнику дані про обсяги споживання електричної енергії субспоживачам у порядку, визначеному в додатку № 3 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”, а також звіт про використану субспоживачам електричну енергію за формами встановленими додатком № 9 „Акт прийняття-передавання електричної енергії Споживача субспоживачам” до цього Договору”. Пункт 9.3 Договору: „У разі зміни чинного законодавства України або нормативно-правових актів, якщо внаслідок набрання чинності зазначеними змінами умови договору не відповідають вимогам нормативних та або законодавчих актів, Сторони до внесення відповідних змін у договір зобов'язуться керуватися чинними нормами законодавства та нормативних актів”.

Розділ 10 Договору: „Замінити „на загальних підставах у відповідності до Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” на „на загальних підставах у відповідності до Податкового Кодексу України”.

Два останніх абзаци розділу 10 Договору: „З моменту набрання чинності даним договором (далі - новий договір) договір між Постачальником та Споживачем від „17 березня 2003 року №1847 про постачання електричної енергії (про користування електричною енергією) далі - попередній договір втрачає чинність в частині зобов'язань Постачальника продавати електричну енергію Споживачу. В частині розрахунків за продану електричну енергію, перетікання реактивної електроенергії, господарсько-правовій відповідальності (ст. 216 ГК України), а також в частині відповідальності за порушення грошових зобов'язань (ст. 625 ЦК України), екологічної складової (за наявності) попередній договір втрачає чинність після здійснення в повному обсязі всіх розрахунків за ним.

У разі порушення Споживачем розрахунків за попереднім договором, Постачальник має право припинити чи обмежити електроспоживання Споживача відповідно до умов нового договору”.

Пункт 5 додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору: „Якщо до мереж Споживача приєднані електроустановки Субспоживачів, у „Акті прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії)” (додаток №10 до Договору) надаються дані про обсяги переданої активної електричної енергії окремо кожному субспоживачу за усіма точками вимірювання вимірювання, перерахованими в додатку №3 „Графік зняття показів обліку електричної енергії”.

Обсяг електричної енергії спожитої основним споживачем визначається як різниця між обсягом електричної енергії, визначеної за показами приладу обліку основного споживача та обсягом електричної енергії, визначеної за приладом обліку субспоживачів, прилади обліку яких послідовно приєднані після розрахункового обліку споживача (за наявності зазначеної схеми електропостачання субспоживачів) з врахуванням втрат електричної енергії, повязаних передачею мережами основного споживача в порядку, встановленому ПКЕЕ та цим договором.

Для підтвердження обсягу переданої субспоживачам за розрахунковий період електроенергії Споживач зобов'язаний щомісяця оформляти із кожним суоспоживачем (що безпосередньо межує із Споживачем” „Акт прийняття-передавання електричної енергії Споживача субспоживача” за формою встановленою додатком №9 до Договору, оригінал якого з підписами та печатками сторін надавати Постачальнику разом з 2 Актом прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії)” (додаток №10 до Договору).

Субспоживачі розраховуються за спожиту електроенергію відповідно до укладених договорів з постачальником електричної енергії”.

Абзац 2 пункту 9 додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору: „Для проведення остаточного розрахунку Споживач не пізніше наступного дня з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі за місцем надання звіту про обсяги спожитої електроенергії рахунок на оплату електричної енергії та інших платежів, що передбачені договором. У разі неявки Споживача (уповноваженого представника Споживача) для отримання рахунку Постачальник направляє рахунок Споживачу рекомендованим листом на адресу (юридичну або поштову), що вказана в договорі. У такому разі рахунок вважається отриманим Споживачем з дня його відправлення”.

Пункт 3 додатку №3 „Графік зняття показів засобів обліку” до Договору: „Перелік точок розрахункового обліку Споживача, точок розрахункового обліку Субспоживачів і транзиту електроенергії в мережі Постачальника та інших власників мереж” електричної енергії” з зазначенням таблиці”.

Додатки №9, №13, №14 до Договору викласти в редакції позивача.

В обґрунтування своєї редакції спірних пунктів, позивач посилається на те, що умови типового договору про постачання електричної енергії з моменту укладання спірного договору по теперішній час змінились.

Згідно ст. 184 Господарського кодексу України, укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.

Згідно протоколу розбіжностей до Договору, на думку відповідача, спірні пункти Договору повинні бути викладені в наступній редакції:

Пункт 6.1.3 Договору: в пункті 6.1.3 Договору споживач просить виключити „несплати за недовраховану електричну енергію, визначену відповідно до складеного в установленому порядку акта про порушення”.

Абзац 2 пункту 7.5 Договору: виключити.

Пункт 8.1.2 Договору: виключити.

Пункт 8.1.3 Договору: виключити.

Пункт 9.3 Договору: виключити.

Розділ 10 Договору: „Замінити „на загальних підставах у відповідності до Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” на „у відповідності до розділу 111 Податкового Кодексу України”.

Два останніх абзаци розділу 10 Договору: виключити.

Пункт 5 додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору: виключити.

Абзац 2 пункту 9 додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору: виключити останнє речення.

Пункт 3 додатку №3 „Графік зняття показів засобів обліку” до Договору: „Перелік точок розрахункового обліку Споживача, точок розрахункового обліку Субспоживачів і транзиту електроенергії в мережі Постачальника та інших власників мереж” електричної енергії” з зазначенням таблиці”.

Додатки №9, №13, №14 до Договору виключити.

В обґрунтування своєї редакції спірних пунктів відповідач посилається на той факт, що між сторонами вже є діючий Договір, умови якого відрізняються від нового проекту Договору.

Шляхом дослідження матеріалів справи, заслухавши пояснення представників обох сторін, а також представника НКРЕ України, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії), відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються, у тому числі Законом України „Про електроенергетику” та Правилами користування електричною енергією.

Таким чином, сторони під час здійснення господарської діяльності, у тому числі користуванням/постачанням електричної енергії повинні керуватись приписами вищевказаних нормативно-правових актів.

Відповідно до п.1.3 ПКЕЕ, Постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

При цьому, договір про постачання електричної енергії укладається на підставі типового договору (додаток №3 до ПКЕЕ).

Тобто, позивач по справі, за приписами діючого законодавства, зобовязаний укладати договори про постачання електричної енергії з усіма споживачами електроенергії, обєкти яких розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальника електричної енергії за регульованим тарифом, за умовами, які значно не відрізняються між собою, які є рівними для всіх споживачів та за умовами, які є тотожніми умовам типового договору про постачання електричної енергії.

Таким чином, вимоги позивача по справі щодо укладення Договору є обґрунтованими, такими, що засновані на приписах діючого законодавства та кореспондуються із Правилами користування електричною енергією.

Разом з цим, оскільки сторони не досягли згоди щодо укладення спірних пунктів Договору, з огляду на вищевикладені приписи діючого законодавства господарський суд дійшов висновку про викладення абз.2 п. 7.5 Договору, абз.2 п.9 додатку №5 до Договору, п. 5 додатку №5 до Договору, 2 останніх абзаци р.10 Договору викласти в редакції суду, а розділ 10 викласти в редакції споживача.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляється в тому, що, як зазначається в частині 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

День набрання рішенням чинності вважається днем укладення договору №1847 від 26.05.2011р. згідно ч.2ст.187 Господарського кодексу України.

Судові витрати розподіляються у відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 67, 179, 180, 181, 187 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N28 із змінами та доповненнями, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-6, 30, 33, 34, 43, 49, 69, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка Донецька область до Комунального підприємства „16 мікрорайон”, м. Єнакієве Донецька область про врегулювання розбіжностей, що залишились не врегульованими при укладанні договору про постачання електроенергії №1847 від 25.06.2011р.; викладення п.п. 6.1.3, абз.2 п.7.5, п.п. 8.1.2, 8.1.3, 9.3, 10, два останніх абзаци розділу 10 Договору №18747 від 26.05.2011р., п.5, абз.2 п.9 додатку №5 „Порядок розрахунків” до договору №18747 від 26.05.2011р., п.3 додатку №3 „Графік зняття показів засобів обліку” до договору №18747 від 26.05.2011р., додатків №9, №13, №14 до договору №18747 від 26.05.2011р. в редакції позивача задовольнити частково.

Викласти п.п. 6.1.3, абз.2 п.7.5, п.п. 8.1.2, 8.1.3, 9.3, 10, два останніх абзаци розділу 10 Договору №18747 від 26.05.2011р., п.5, абз.2 п.9 додатку №5 „Порядок розрахунків” до договору №18747 від 26.05.2011р., п.3 додатку №3 „Графік зняття показів засобів обліку” до договору №18747 від 26.05.2011р., додатків №9, №13, №14 до договору №18747 від 26.05.2011р. п.п.2.3.2, 2.3.4, 2.3.5, 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.5, 7.6, 7.8, 7.9, 8.1.3, 9.1 Договору №212/132/10, п.п. 5, 6, 9, 11 Додатку № 5 до Договору №212/132/10 у наступній редакції:

Пункт 6.1.3 Договору: „З повідомленням Споживача (рекомендованим листом, телеграмою або врученням уповноваженій особі Споживача під підпис на другому екземплярі повідомлення, корінці повідомлення або в журна реєстрації повідомлень) не пізніше ніж за три робочих дні, у разі:

-відсутності у Споживача персоналу для обслуговування електроустановок споживача або договору на обслуговування електроустановок; - закінчення терміну дії, розірвання або неукладення між суб'єктами господарювання договорів, наявність яких передбачена Правилами користування електричною енергією;

- недопущення Споживачем посадових осіб органів, на яких покладено відповідні обов'язки згідно з чинним законодавством, або уповноважених представників Постачальника до власних електроустановок, пристроїв релейного захисту, автоматики і зв'язку, які забезпечують регулювання навантаження в енергосистемі, та/або розрахункових засобів обліку електричної енергії;

- несплати рахунків відповідно до умов договорів;

-несплати за недовраховану електричну енергію, визначену відповідно до складеного в установленому порядку акта про порушення;

- невиконання обґрунтованих вимог Постачальника щодо приведення розрахункового обліку в технічний стан відповідно до вимог нормативних документів;

- невиконання припису представника відповідного органу виконавчої влади:

-порушення споживачем під час виконання робіт або провадження іншої діяльності поблизу електричних мереж Правил охорони електричних мереж унаслідок незабезпечення збереження електричних мереж, створення неналежних умов експлуатації зазначених електричних мереж створення умов, наслідком яких можуть стати нещасні випадки від впливу електричного струму. Відключенню підлягають електроустановки та струмоприймачі споживача, для електрозабезпечення яких використовуються електричні мережі, щодо яких споживачем порушуються Правила охорони електричних мереж; -в інших випадках, що передбачені чинним законодавством України, зокрема ПКЕЕ”. Абзац 2 пункту 7.5 Договору: „У разі, якщо до технологічних електричних мереж основного споживача приєднані електроустановки інших суб'єктів господарювання, власників мереж тощо, розрахунковий облік має бути організований основним споживачем таким чином, щоб забезпечити складення балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах для проведення комерційних розрахунків.” Пункт 8.1.2 Договору: „Споживач передає електричну енергію субспоживачам, перелік яких визначений у додатку №13 „Дані про відпуск електроенергії субспоживачам” до цього Договору, у межах договірних величин обсягів електричної енергії і потужності цих субспоживачів”. Пункт 8.1.3 Договору: „Споживач передає Постачальнику дані про обсяги споживання електричної енергії субспоживачам у порядку, визначеному в додатку № 3 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”, а також звіт про використану субспоживачам електричну енергію за формами встановленими додатком № 9 „Акт прийняття-передавання електричної енергії Споживача субспоживачам” до цього Договору”. Пункт 9.3 Договору: „У разі зміни чинного законодавства України або нормативно-правових актів, якщо внаслідок набрання чинності зазначеними змінами умови договору не відповідають вимогам нормативних та або законодавчих актів, Сторони до внесення відповідних змін у договір зобов'язуться керуватися чинними нормами законодавства та нормативних актів”.

Розділ 10 Договору: „Замінити „на загальних підставах у відповідності до Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” на „у відповідності до розділу 111 Податкового Кодексу України”.

Два останніх абзаци розділу 10 Договору:

Передостанній абзац розділу 10 Договору: „З моменту набрання чинності даним договором (далі - новий договір) договір між Постачальником та Споживачем від „17 березня 2003 року №1847 про постачання електричної енергії (про користування електричною енергією) далі - попередній договір втрачає чинність в частині зобов'язань Постачальника продавати електричну енергію Споживачу. В частині розрахунків за продану електричну енергію, перетікання реактивної електроенергії, господарсько-правовій відповідальності (ст. 216 ГК України), а також в частині відповідальності за порушення грошових зобов'язань (ст. 625 ЦК України), екологічної складової (за наявності) попередній договір втрачає чинність після здійснення в повному обсязі всіх розрахунків за ним”

Останній абзац розділу 10 Договору: виключити.

Пункт 5 додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору: „Якщо до мереж Споживача приєднані електроустановки Субспоживачів, з послідовною схемою приєднання засобу обліку, в „Акті прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії)” (додаток №10 до Договору) надаються дані про обсяги переданої активної електричної енергії окремо кожному субспоживачу за усіма точками вимірювання вимірювання, перерахованими в додатку №3 „Графік зняття показів обліку електричної енергії”.

Обсяг електричної енергії спожитої основним споживачем визначається як різниця між обсягом електричної енергії, визначеної за показами приладу обліку основного споживача та обсягом електричної енергії, визначеної за приладом обліку субспоживачів, прилади обліку яких послідовно приєднані після розрахункового обліку споживача (за наявності зазначеної схеми електропостачання субспоживачів) з врахуванням втрат електричної енергії, повязаних передачею мережами основного споживача в порядку, встановленому ПКЕЕ та цим договором.

Для підтвердження обсягу переданої субспоживачам за розрахунковий період електроенергії Споживач зобов'язаний щомісяця оформляти із кожним суоспоживачем (що безпосередньо межує із Споживачем” „Акт прийняття-передавання електричної енергії Споживача субспоживача” за формою встановленою додатком №9 до Договору, оригінал якого з підписами та печатками сторін надавати Постачальнику разом з 2 Актом прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії)” (додаток №10 до Договору).

Субспоживачі розраховуються за спожиту електроенергію відповідно до укладених договорів з постачальником електричної енергії”.

Абзац 2 пункту 9 додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору: „Для проведення остаточного розрахунку Споживач не пізніше наступного дня з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі за місцем надання звіту про обсяги спожитої електроенергії рахунок на оплату електричної енергії та інших платежів, що передбачені договором. У разі неявки Споживача (уповноваженого представника Споживача) для отримання рахунку Постачальник направляє рахунок Споживачу рекомендованим листом на адресу (юридичну або поштову), що вказана в договорі. У такому разі рахунок вважається отриманим Споживачем з дня його вручення”.

Пункт 3 додатку №3 „Графік зняття показів засобів обліку” до Договору: „Перелік точок розрахункового обліку Споживача, точок розрахункового обліку Субспоживачів і транзиту електроенергії в мережі Постачальника та інших власників мереж” електричної енергії” з зазначенням таблиці”.

Додатки №9, №13, №14 до Договору викласти в редакції позивача.

Стягнути з Комунального підприємства „16 мікрорайон”, м. Єнакієве (86427, Донецька обл., м.Єнакієве, вул.Брайляна, 4, ЄДРПОУ 32276891) на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, Донецька обл.., м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268, п/р структурної одиниці Донецьких електричних мереж 26001307550283 у філії центрально-міського відділення АК ПІБ м.Горлівка, МФО 334464) державне мито у сумі 85, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

День набрання рішенням чинності вважається днем укладення договору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 28.11.2011р.

Головуючий суддя Сгара Е.В.

Суддя Курило Г.Є.

Суддя Лейба М.О.

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 19876341 ?

Документ № 19876341 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19876341 ?

Дата ухвалення - 23.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19876341 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19876341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19876341, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 19876341, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19876341 відноситься до справи № 7/195пд

Це рішення відноситься до справи № 7/195пд. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19876339
Наступний документ : 19876343