Ухвала суду № 19875998, 29.11.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.11.11 р.                     Справа № 38/181                                                   

Господарський суд Донецької області у судді Лейби М.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства м.Луганськ

до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” м.Донецьк в особі Луганської дистанції електропостачання

за участю третьої особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 смт. Станиця Луганська

про стягнення матеріальної шкоди у сумі 7303грн.72коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: не з”явився

від відповідача: ОСОБА_2- за дов.№Н-01/3292 від 28.10.2011р.

третя особа: не з”явилась

Позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії Райгородського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства с.Райгородка, Новоайдарський район, Луганської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк в особі Луганського будівельно-монтажного експлуатаційного управління м. Луганськ про стягнення матеріальної шкоди у сумі 7303,72грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.09.2011р. суд порушив провадження у справі №38/181, призначив судове засідання на 20.09.2011р.

10.10.2011р. позивач надав суду уточнену позовну заяву №959 від 19.09.2011р., в якій зазначив, що відповідно до наказу ПАТ „Луганськгаз” №132 від 16.05.2011р. „Про перерозподіл зон обслуговування” всі зобов’язання щодо пошкодженого газопроводу передані філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства м.Луганськ та просить суд стягнути з Державного підприємства “Донецька залізниця” в особі Луганської дистанції електропостачання на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства м.Луганськ матеріальну шкоду у сумі 7303,72грн. Уточнена позовна заява судом розглянута та залучена до матеріалів справи.

10.10.2011р. відповідач надав пояснення по справі №2009-01/3610 від 10.10.2011р., в яких зазначив, що визнає пошкодження газопроводу, але зазначає, що він був пошкоджений робітником Луганської дистанції електропостачання ДП “Донецька залізниця”.

Пояснення судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.10.2011р. здійснено заміну первісного відповідача - Державного підприємства “Донецька залізниця” м.Донецьк в особі Луганського будівельно-монтажного експлуатаційного управління м.Луганськ на належного - Державне підприємство “Донецька залізниця” (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 68, код ЄДРПОУ 01074957) в особі Луганської дистанції електропостачання.

08.11.2011р. відповідач надав суду заперечення на позовну заяву №2006-1/1222 від 07.11.2011р., в яких просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Заперечення судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2011р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 смт. Станиця Луганська.

У зв’язку з неявкою позивача та необхідністю представленням додаткових документів, суд відкладав розгляд справи на 29.11.2011р. о 14-30год. та зобов’язував позивача направити третій особі копію позовної заяви зі всіма додатками, докази направлення надати суду, письмові пояснення на відзив відповідача, довіреність на представника.

Позивач у судове засідання 29.11.2011р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України, Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору та не з’явився в судове засідання, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.49, п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства м.Луганськ до Державного підприємства “Донецька залізниця” м.Донецьк в особі Луганської дистанції електропостачання про стягнення матеріальної шкоди у сумі 7303грн.72коп.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутись до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Лейба М.О.           

< Список >                    <Довідник >

< Список >                    <Довідник >

< Текст >