ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
30.11.11 р. Справа № 24/240
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі Смірновій Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка
про: стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 1453,12 грн. та реактивну електричну енергію в розмірі 793,20 грн., 3% річних в розмірі 8,78 грн., суму пені в розмірі 45,15 грн.
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 – за дов. №57-11 „Д” від 26.04.2011р.
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 1453,12 грн. та реактивну електричну енергію в розмірі 793,20 грн., 3% річних в розмірі 8,78 грн., суму пені в розмірі 45,15 грн. за договором про постачання електричної енергії № 1585 від 13.10.2005р.
Позивач у судове засідання з’явився, супровідним листом від 29.11.11р. №б/н надав для долучення до матеріалів справи копію квитанції №6485.918.1 від 01.11.11р. на суму 1453,12 грн., копію квитанції №91/157 від 01.11.11р. на суму 859,95 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд вважає, що провадження у справі № 24/240 за позовом Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 1453,12 грн. та реактивну електричну енергію в розмірі 793,20 грн., 3% річних в розмірі 8,78 грн., суму пені в розмірі 45,15 грн. слід припинити з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що після порушення провадження у справі відповідач перерахував на рахунок позивача 01.11.2011р. - 1453,12 грн. та 859,95 грн., про що свідчать копія квитанції №6485.918.1 та №91/157. Також, згідно службової записки начальника Костянтинівсьмих РЕМ ПАТ „Донецькобленерго”, заборгованість за активну та реактивну електроенергію, пеня та 3 % річних ПП ОСОБА_1 сплачені у повному обсязі.
Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Отже, оскільки борг сплачено відповідачем, то провадження у справі № 24/240 слід припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки сума боргу була сплачена відповідачем вже після подання позову до суду та порушення провадження у справі, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.49, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 24/240 за позовом Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка, до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка, про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 1453,12 грн. та реактивну електричну енергію в розмірі 793,20 грн., 3% річних в розмірі 8,78 грн., суму пені в розмірі 45,15 грн.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (84205, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, код ЄДРПОУ 00131268, п/р 26001307550283 в філії „Центрально-міського відділення ПАТ „Промінвестбанк” в м. Горлівка, МФО 334464) – витрати на сплату держмита у сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236 грн.
Видати наказ.
Суддя Величко Н.В.
< Список > <Довідник >
< Список > <Довідник >
<Текст >.
Судове рішення № 19875888, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/240. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: