Ухвала суду № 19873558, 11.11.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.11.11 р. № 19/95-63

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства „Старт”, м.Іловайськ Донецької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №260/6-040, посвідченим 01.07.2008р. приватним нотаріусом Харцизького міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №1196, а саме: нерухоме майно: споруда автозаправочна станція з допоміжними прибудовами загальною площею 106,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Харцизьк, місто Іловайськ, вул. Ломоносова, 174 та належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.06.2002р., виданого Іловайською міською радою на підставі рішення виконавчого комітету Іловайської міської ради за №IV-2 від 19.06.2002р., зареєстрованого КП БТІ м. Харцизька в реєстровій книзі №2ф, запис №12 з метою погашення заборгованості ПП „Старт” перед ПАТ „Укрсоцбанк” по договору відновлювальної кредитної лінії №260/5-039 від 01.07.2008р. в сумі 148880,66 дол.США, за офіційним курсом НБУ станом на 13.10.2011р. (100дол.США=797,37 грн.) складає 1186491,82 грн., шляхом продажу вищевказаного магазину ПАТ „Укрсоцбанк” від свого імені будь-якій особі-покупцеві на підставі договору купівлі-продажу в порядку, встановленому ст. 38 Закону України „Про іпотеку”, за ціною, встановленою за згодою сторін або на підставі оцінки субєкта оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк”, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства „Старт”, м.Іловайськ Донецької області про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №260/6-040, посвідченим 01.07.2008р. приватним нотаріусом Харцизького міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №1196, а саме: нерухоме майно: споруда автозаправочна станція з допоміжними прибудовами загальною площею 106,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Харцизьк, місто Іловайськ, вул. Ломоносова, 174 та належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.06.2002р., виданого Іловайською міською радою на підставі рішення виконавчого комітету Іловайської міської ради за №IV-2 від 19.06.2002р., зареєстрованого КП БТІ м. Харцизька в реєстровій книзі №2ф, запис №12 з метою погашення заборгованості ПП „Старт” перед ПАТ „Укрсоцбанк” по договору відновлювальної кредитної лінії №260/5-039 від 01.07.2008р. в сумі 148880,66 дол.США, за офіційним курсом НБУ станом на 13.10.2011р. (100дол.США=797,37 грн.) складає 1186491,82 грн., шляхом продажу вищевказаного магазину ПАТ „Укрсоцбанк” від свого імені будь-якій особі-покупцеві на підставі договору купівлі-продажу в порядку, встановленому ст. 38 Закону України „Про іпотеку”, за ціною, встановленою за згодою сторін або на підставі оцінки субєкта оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлене наступне:

Згідно з п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В підтвердження виконання приписів п.2 ст.57 ГПК України позивачем надано копію квитанції №10/96 та копію реєстру №470 рекомендованих поштових відправлень, поданих 04.11.2011р на пошту в 114 відділення звязку м. Донецька Донецькою обласною філією „Укрсоцбанк”, серед яких зазначено позовну заяву до ПП „Старт”.

Проте, виходячи зі змісту вищевказаних документів не вбачається надіслання ПАТ „Укрсоцбанк” позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача у спосіб, визначений законом, - з описом вкладення, відтак зазначені документи не можуть розцінюватись судом як належні докази в розумінні п.2 ст.57 ГПК України.

За приписами п.3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви мають бути докази, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Розмір, підстави та порядок сплати судового збору визначаються Законом України „Про судовий збір”, який набрав чинності 01.11.2011р. Підпунктом 1 п.10 зазначеного закону „Прикінцеві та перехідні положення” внесено відповідні зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки позовну заяву №701.6-108/38 від 13.10.2011р. ПАТ „Укрсоцбанк” передано до органу поштового звязку 08.11.2011р., вона має відповідати вимогам ст.ст.54-57 ГПК України в останній редакції закону.

Відповідно до підпункту 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Беручи до уваги вищевикладене та майновий характер позовних вимог ПАТ „Укрсоцбанк”, викладених в позовній заяві №701.6-108/38 від 13.10.2011р., позивачем до позовної заяви мають бути додані докази сплати судового збору в сумі 23729,84 грн.

Оскільки надане позивачем платіжне доручення №0000001850 від 29.09.2011р. підтверджує оплату ним державного мита в сумі 11870,25 грн., зазначений документ не може розцінюватись судом як належний доказ виконання позивачем приписів п.3 ст.57 ГПК України.

Разом з цим, доводимо до відома, що листом Управління державного казначейства в Київському районі м.Донецька від 28.10.2011р. №56/03-49/1665 встановлено наступні реквізити для перерахування судового збору за позовами, що подаватимуться з 01.11.2011р. до господарського суду Донецької області: Отримувач: Управління державного казначейства (УДК) у Київському районі м.Донецька; Банк отримувача: Головне управління державного казначейства України (ГУ ДКУ) в Донецькій області, МФО: 834016; ЄДРПОУ: 34687001; Рахунок: 31212206700006; Код бюджетної класифікації: 22030001; Призначення платежу: у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: „Судовий збір (ДСА України) за позовом ____ (скорочене найменування позивача) до ____ (скорочене найменування відповідача) у госп. суд Дон. обл.” та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”).

За приписами п.п.4, 6 ст.63 ГПК України, неподання доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставами для повернення позовної заяви без розгляду. За змістом абз.1 ч.1 ст.63 ГПК України, ця норма має імперативний характер та покладає на суд обовязок повернути позовну заяву без розгляду у будь-якому випадку, встановленому в ч.1 ст.63 ГПК України.

З огляду на викладене, факт неподання належних, у розумінні процесуального права (ст.ст.34, 56 ГПК України), доказів надіслання відповідачу копії позовної з додатками та доказів сплати судового збору, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.56, 57, п.п.4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про судовий збір”, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, м.Київ до Приватного підприємства „Старт”, м.Іловайськ Донецької області про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №260/6-040, посвідченим 01.07.2008р. приватним нотаріусом Харцизького міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №1196, а саме: нерухоме майно: споруда автозаправочна станція з допоміжними прибудовами загальною площею 106,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Харцизьк, місто Іловайськ, вул. Ломоносова, 174 та належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.06.2002р., виданого Іловайською міською радою на підставі рішення виконавчого комітету Іловайської міської ради за №IV-2 від 19.06.2002р., зареєстрованого КП БТІ м. Харцизька в реєстровій книзі №2ф, запис №12 з метою погашення заборгованості ПП „Старт” перед ПАТ „Укрсоцбанк” по договору відновлювальної кредитної лінії №260/5-039 від 01.07.2008р. в сумі 148880,66 дол.США, за офіційним курсом НБУ станом на 13.10.2011р. (100дол.США=797,37 грн.) складає 1186491,82 грн., шляхом продажу вищевказаного магазину ПАТ „Укрсоцбанк” від свого імені будь-якій особі-покупцеві на підставі договору купівлі-продажу в порядку, встановленому ст. 38 Закону України „Про іпотеку”, за ціною, встановленою за згодою сторін або на підставі оцінки субєкта оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Повернути Публічному акціонерному товариству „Укрсоцбанк” (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023) помилково сплачене державне мито в сумі 11870,25 грн.

Видати довідку на повернення державного мита.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.

Додаток для позивача: позовна заява №701.6-108/38 від 13.10.2011р. з доданими до неї документами, всього на 40 арк.

Суддя Демідова П.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >