ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.11.11р.Справа № 40/5005/12399/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг
про стягнення 116 грн. 70 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 дов. від 12.04.11р.
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач) про стягнення 103 грн. 61 коп. боргу, 7 грн. 96 коп. пені, 1 грн. 92 коп. 3% річних, 3 грн. 21 коп. інфляційних витрат та судові витрати.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду до суду не надав.
Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило. Відповідно до Витягу державного реєстратора, станом на 01.07.2011 року юридична адреса Відповідача: 50014, АДРЕСА_1.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (а.с.30), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.
В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
10.10.2007р. між Позивачем (енергопостачальником) та Відповідачем (споживачем) було укладено договір №606631 про постачання електричної енергії (надалі - Договір), відповідно до Розділу 1 Договору, постачальник продає електричну енергію Споживачу для потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 50,0 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком „Графік зняття засобів обліку електричної енергії”, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до п.2.3.3 Договору Споживач зобовязується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку „Порядок розрахунків” та Додатку „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.
Згідно Додатку 3 до Договору Споживач зобовязаний вносити плату за споживання активної електричної енергії виключно коштами.
Відповідно Додатку 3 п.4 Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на поточний розрахунковий період за наступною системою платежів:
Поточним платежем, що дорівнює 100-відстоковій вартості обсягу електроенергії, заявленого на поточний розрахунковий період, яка здійснюється Споживачем не пізніше 3 числа календарного місяця в поточному розрахунковому періоді, на підставі рахунку отриманого від Постачальника у день надання Акту про використану електричну енергію за минулий розрахунковий період. Остаточним розрахунком на підставі Акту про використану електричну енергію, згідно п.2.2 цього Додатку, за весь розрахунковий період за остаточним рахунком, який Споживач повинен отримати у день надання Постачальнику цього Акту, або за остаточним рахунком нарахованим згідно п.2.2 цього Додатку. Остаточний розрахунок Споживач повинен здійснити протягом 5 операційних банківських днів з дати отримання рахунку.
Позивачем було відпущено Відповідачу активної електроенергії на суму 103 грн. 61 коп.
Відповідач свої зобовязання в частині оплати договору за використану електроенергію не виконав.
Таким чином станом на 01.09.11р. за період з 01.01.2011 року по 01.02.2011 року заборгованість Відповідача складає 103 грн. 61 коп.
За умовами ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання.
Відповідно до ст.193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.
Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пунктом 4.2.1 Договору, за внесення платежів, передбачених п.2.3.3 -2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Енергопостачальнику пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Розмір пені за період з 19.01.2011 року по 18.07.2011 року складає суму у розмірі 7 грн. 96 коп.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином розмір 3% річних за період з 19.01.2011 року по 01.09.2011 року складає суму у розмірі 1 грн. 92 коп. та інфляційних витрат за період з 19.01.2011 року по 01.09.2011 року в розмірі 3 грн. 21 коп.
Таким чином, позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню повністю в сумі 103 грн. 61 коп. боргу, 7 грн. 96 коп. пені, 1 грн. 92 коп. 3% річних, 3 грн. 21 коп. інфляційних витрат.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (50014, АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, (50000, м.Кривий Ріг, пр.К Маркса, 41, р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення №7806 ВАТ „Ощадбанк”, МФО 306072, ЗКПО 00130843) 103 грн. 61 коп. боргу.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (50014, АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, (50000, м.Кривий Ріг, пр.К Маркса, 41, р/р 26000060431312 у Криворізькому філіалі ПАТ КБ „Приватбанк”, МФО 305750, ЗКПО 00130843) 7 грн. 96 коп. пені, 1 грн. 92 коп. 3% річних, 3 грн. 21 коп. інфляційних витрат, 102 грн. 00 коп. - державного мита, 63 грн. 72 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя О.І. Красота
Рішення підписано
18.11.2011р.
Судове рішення № 19873068, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 40/5005/12399/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: