Ухвала суду № 19872876, 17.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.11р.Справа № Б24/139-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "Машпроміндустрія", м.Дніпропетровськ

до боржника закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 30540229)

про визнання банкрутом

Суть справи:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 20.03.08 р.

15.11.11р. комітет кредиторів ЗАТ "Гірмаш", м. Дніпропетровськ направив до господарського суду Дніпропетровської області клопотання, в якому просить суд поновити провадження у справі № Б24/139-08.

В клопотанні ставиться питання щодо вирішення поновлення справи з метою погашення заборгованості по заробітній платі перед 105 працівниками на суму 590 000,00грн.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.06.09р. господарський суд зупинив провадження у справі № Б24/139-08 про банкрутство ЗАТ "Гірмаш", м. Дніпропетровськ, на підставі того, що з Прокуратури міста Дніпропетровська надійшов лист № 1613 вих09 від 25.06.09р. та постанова про порушення кримінальної справи від 28.05.08р. по факту фіктивного банкрутства ЗАТ "Гірмаш", м.Дніпропетровськ та ПП "Машпроміндустрія", м.Дніпропетровськ, відповідно до ст.218 Кримінального кодексу України.

В постанові від 31.10.11р. по справі № 1-27/11 суддя Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська зазначив, що судом був встановлений факт протиправних дій зі сторони голови правління ЗАТ "Гірмаш", м. Дніпропетровськ Гончаренко В.Г., акціонера ОСОБА_2 і його синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які спричинили матеріальні збитки і фактично призвели до крадіжки з ЗАТ "Гірмаш" матеріальних та фінансових ресурсів на суму 1906716,48грн.

Крім того в основу вказаної постанови покладений аудиторський висновок перевірки з якої свідчить, що між ЗАТ "Гірмаш" та ТОВ "Коттедж СС" а також фізичних осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4, був укладений договір, за допомогою якого протиправно використовувалось майно, розкрадались матеріальні та фінансові ресурси ЗАТ "Гірмаш", виключно для особистих потреб ОСОБА_2, який є акціонером боржника, а також його синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У лютому 2011р. господарський суд розглянув питання щодо погашення заборгованості по заробітній платі. В ухвалі від 08.02.11р. зазначено, що ліквідатору необхідно надати всі підстави нарахування поточної заробітної плати працівникам підприємства банкрута, відомості щодо нарахованої та не виплаченої заробітної плати, як конкурсної (реєстрової) так і поточної, перелік майна, яке підлягає реалізації, її вартість, тощо.

На всі ці питання суд відповідь не отримав.

15.11.11р. комітет кредиторів знову звертається до господарського суду з аналогічним клопотанням, яке суд не може задовольнити, його доки не отримує документи зазначені в ухвалі господарського суду від 08.02.11р.

В клопотанні також зазначено, що господарський суд по справі № 24/250-10 від 07.10.10р. виніс рішення, яким задовольнив позов ВАТ "Алчевський металургійний комбінат" стягнув з ЗАТ "Гірмаш" суму 1944000,00грн.

Слід зазначити, що строк розгляду позовної заяви відповідно до вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачає не більше 2-х місяців від дня одержання позовної заяви.

Господарський суд двічі направляв ухвалу господарського суду на адресу боржника, але на ліквідатор ні будь - який представник у судове засідання не з'явились.

У лютому 2011р. господарський суд зобов'язав ліквідатора вирішити питання щодо вивозу зламаного обладнання, за яким винесено рішення та знаходиться на підприємстві ВАТ "Алчевський металургійний комбінат".

Зі слів ліквідатора Багно свідчить, що ВАТ "Алчевський металургійний комбінат" відремонтувався і працює на обладнані за яким винесено рішення. Акт ліквідатор не склав, але це не заважає зробити новопризначеному ліквідатору відповідний акт та звільнитись від боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, стст.22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання комітету кредиторів щодо поновлення провадження у справі № Б24/139-08 про банкрутство ЗАТ "Гірмаш", м. Дніпропетровськ за відсутності підстав.

Зобов'язати ліквідатора Багна Юрія Володимировича при вирішені питання щодо погашення заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства боржника, разом з клопотанням додати:

- відомості по заробітній платі, окремо дати списки конкурсних кредиторів та поточних. По поточних кредиторах копії договорів;

- перелік активів підприємства боржника;

- список майна яке буде реалізовано для погашення заборгованості по заробітній платі.

Суддя

Л.М. Калиниченко