Рішення № 19872830, 17.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.11.2011
Номер справи
19/5005/15637/2011
Номер документу
19872830
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.11р.Справа № 19/5005/15637/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДДИС", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙНФОРД", м.Дніпропетровськ

про стягнення 57 439,93 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача: Носенко С.А. - директор.

ОСОБА_1 - дов. від 24.10.2011 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДДИС", м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнфорд" про стягнення суми основного боргу в розмірі 55 708,08 грн., річних в розмірі 352,56 грн., пені в розмірі 1379,29 грн., а також судових витрат в повному обсязі.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Представники позивача підтримують позовні вимоги та наполягають на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином в тому числі додатково позивачем, у звязку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Вислухавши пояснення представників позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2011 року між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю «МОДДИС»та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Рейнфорд»було укладено Договір поставки №451036 з протоколом узгодження розбіжностей .

За умовами Договору Позивач - Постачальник прийняв на себе зобов'язання поставити у власність Відповідачу - Покупцю Товар, а Відповідач в свою чергу зобов'язаний прийняти та оплатити такий Товар на протязі 60 календарних днів з дня поставки Товару (п.п.1.1, 7.2. Договору).

Право власності на Товар переходить від Постачальника (Позивача) до Покупця (Відповідача) у момент підписання уповноваженими представниками Сторін товарної (товаротранспортної) накладної, яка підтверджує факт передачі Товару (п.1.2.Договору).

Прийняті Позивачем зобов'язання з поставки товарів за Договором були виконані ним в повному обсязі, а саме на адресу Відповідача було поставлено Товар за видатковими накладними.

Всього відповідачу було поставлено Товару на загальну суму 68 264.34 грн.

За період з 06.06.2011 р. по 17.06.2011р. відповідачем було повернуто товару на загальну суму 12 556.26 грн.

Станом на день звернення позивача з позовом до суду заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 55 708,08 грн.

Товари були отримані відповідачем у повному обсязі, що підтверджено підписом та печаткою відповідача на видаткових накладних. Тобто, прийняті на себе зобов'язання, Позивачем виконано в повному обсязі.

Відповідно до ст.692 ЦК України, Покупець(Відповідач) зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк.

Згідно п.7.2. Договору розрахунок за товар здійснюється на протязі 60 календарних днів з дати поставки.

Строк оплати по видатковим накладним наступив 08.08.2011р.

Відповідно до ст. 712 ЦК України - за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України - за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України - покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до статті 526 ЦК України, а також статті 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 230 ГК України учасник господарських відносин у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання зобов'язаний сплатити господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Статтею 231 (ч. 6) ГК України визначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами.

Відповідно до п.8.9. Договору, у випадку порушення встановленого строку розрахунку за Товар, передбачений п.7.2. Договору, Покупець повинен сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент заборгованості, від суми заборгованості за кожен день прострочки здійснення платежу.

Відповідно до приписів ст.20 ГК України кожний суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, застосування штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання свого грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, річні за користування чужими грошовими коштами складають 352,56 грн., сума пені складає 1 379,29 грн.

Заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи та актом звірки від 25.10.2011 р. підписаним сторонами.

Докази добровільної сплати заборгованості сторонами не представлені.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 207, 526, 530, 612, 625, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙНФОРД», 49044, м.Дніпропетровськ, вул.Чкалова,12 (р/р 2600231556101 у ФАБ "Південний", МФО 320917, ОКПО 35250305, ИНН 352503026584, Св-во ПДВ № 100122613) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДДИС»юридична адреса: 49028, м. Дніпропетровськ, пл.Леніна, буд.1, кімн.443, фактична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. ерезинська, 66Д (п/р 26003000580890 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, ЄДРПОУ 36906019, ІПН 369060104623) суму 55 708 (п'ятдесят п'ять тисяч сімсот вісім) грн. 08 коп. основного боргу, суму 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 56 коп. річних, суму 1 379 (одна тисяча триста сімдесят дев'ять) грн. 29 коп. пені, суму 1477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 50 коп. судового процесу, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяІ.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19872830 ?

Документ № 19872830 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19872830 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19872830 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19872830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19872830, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 19872830, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19872830 відноситься до справи № 19/5005/15637/2011

Це рішення відноситься до справи № 19/5005/15637/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19872829
Наступний документ : 19872833