Рішення № 19871649, 21.11.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2011 р.

Справа № 5004/1865/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Аванта", м.Луцьк

до відповідача: Сошичненського сільського споживчого товариства, Камінь-Каширський район, с. Сошичне

про стягнення 5352,04грн.

Суддя Сур’як О.Г.

Представники :

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Аванта" звернувся до суду з позовом, уточненим в клопотанні від 18.11.2011р., в якому просив стягнути з Сошичненського сільського споживчого товариства 5352,04грн., з них 4188,52грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №81-11А від 18.01.2011р., 971,83 - 50% річних згідно пп.б) п.5.4, 132,46грн. інфляційних втрат та 59,23грн.–3% річних відповідно до ст.625 ЦК України.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте на адресу суду надіслав клопотання в якому просив справу розглянути без його участі та повідомив, що відповідачем сплачена сума основного боргу в розмірі 4188,52грн. після порушення провадження по справі, просив припинити провадження щодо стягнення основного боргу.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, позов не оспорив та не скористався своїм правом взяти участь у судовому засіданні, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 22.10.2011р.

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, господарський суд встановив наступне:

18.01.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Аванта" (Постачальник) та Сошичненським сільським споживчим товариством (Покупець) укладено договір поставки №81, згідно якого Постачальник зобов’язувався передавати у власність Покупця товар, згідно накладних відповідно до замовлень Покупця, а Покупець зобов’язувався приймати та оплачувати товар на умовах даного договору.

Згідно п.4.1. договору передбачений порядок оплати за товар: відстрочка платежу 100%, але не більше 21 календарних днів з моменту поставки товару.

Відповідно до п. 4.3. договору розрахунок за поставлений товар здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника або за погодженням з Продавцем векселями, товарами, послугами.

На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Аванта" поставило Сошичненському сільському споживчому товариству, товар на загальну суму 6598,50грн.

Про належну поставку і отримання відповідачем товару на загальну суму 6598,50грн. свідчить підписана та скріплена печатками обох сторін видаткова накладна № 33699/241 від 10.03.2011р.

Оплату відповідач провів частково, що стало причиною виникнення заборгованості в сумі 4188,52грн.

Враховуючи те, що на момент розгляду спору відповідачем сплачено 4188,52грн. основного боргу (відповідно до доданих банківських виписок) провадження у справі в цій частині стягнення слід припинити на підставі п.11 ст.80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору .

Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.

Позивач просить суд стягнути з відповідача за прострочення платежу 971,83грн. - 50% річних, 59,23грн. –3% річних за період з 01.04.2011 по 17.08.2011р. та 132,46грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до підпункту б) п.5.4 договору передбачено, що за прострочення оплати поставленого товару понад 5 календарних днів від дати встановленої п.4.1. даного договору, Покупець додатково сплачує на протязі трьох банківських днів з моменту надсилання відповідної вимоги Постачальником, проценти за користування чужими коштами з розрахунку п’ятдесят відсотків річних, що нараховуються на прострочену суму за кожен день прострочки.

А тому, стягнення з відповідача 3% річних одночасно із стягненням 50% річних за один і той же період є безпідставним.

Отже, в стягненні 3% річних слід відмовити.

Таким чином, підставні та підлягають до стягнення з відповідача: 971,83 - 50% річних та 132,46грн. інфляційних втрат.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати по справі, понесені позивачем, слід стягнути з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

А тому з відповідача слід стягнути 334грн.25коп. судових витрат (з них: 100,87грн. державного мита та 233,38грн. витрат на ІТЗ судового процесу).

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, –

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сошичненського сільського споживчого товариства (Камінь-Каширський район, с. Сошичне, вул. Ковельська, 81/а, код ЄДРПОУ 01743542) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Аванта" (м.Луцьк, пров.Макарова, 5, код ЄДРПОУ 35495114) 1104грн. 29коп., в тому числі: 971,83грн. 50% річних та 132,46грн. інфляційних втрат, а також 334грн. 25коп. судових витрат.

3. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 4188,52грн. основного боргу припинити.

4. В решті позову відмовити.

Суддя О. Г. Сур'як