Ухвала суду № 19871570, 13.12.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

13 грудня 2011 р.

Справа № 9/191/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Липовецького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, код ЄДРПОУ 20088161 (вул. Леніна, 63, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

до:Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ідентиф.№ НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-навчальний центр "ВНЦ" про зобов'язання відповідача вчинити певну дію

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 довіреність № 02-18/891 від 20.06.11, головний спеціаліст-юрисконсульт;

відповідача: ОСОБА_4 довіреність № 985725 від 07.12.11, представник;

ДП Вінницького експертно-технічного центру: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Липовецьким районним центром зайнятості подано позов до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певну дію.

Ухвалою суду від 21 листопада 2011 року порушено провадження у справі № 9/191/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 01 грудня 2011 року.

01 грудня 2011 року відповідачем подано через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання судом було задоволено й розгляд справи відкладено на 13 грудня 2011 року.

На визначену дату з'явились представники сторін. В судовому засіданні представником позивача було заявлено усне клопотання про витребування у Центру поштового зв'язку № 3 м. Липовець доказів вручення відповідачу листів, що направлялись рекомендованим листом 15.08.2011 та 07.10.2011рр.. Клопотання судом задоволено.

Поряд з наведеним, суд звертає увагу учасників процесу на те, що згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. В протилежному випадку, неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, розцінюватиметься господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою відповідні наслідки передбачені ГПК України.

Таким чином, враховуючи викладене, з метою витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.22,65, п.п.1,3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 29 грудня 2011 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу:

1) Документи, що підтверджують право власності позивача на об'єкт оренди (будівлю), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

2) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1)Докази, які підтверджують правові підстави для використання відповідачем нерухомого майна - кімнати площею 33,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 після спливу терміну дії договору суборенди №3 від 25.09.2008р., укладеного між ТОВ "Виробничо-навчальний центр "ВНЦ" та СПД ОСОБА_1;

2) Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. В порядку ст. 65 ГПК України викликати в судове засідання спеціаліста Державного підприємства Вінницького експертно-технічного центру (21100, м. Вінниця, пров. Цегельний, б.12) для дачі пояснень по суті заявлених позовних вимог з обов'язковим наданням документів (заключення, висновок), які підтверджують, що будівля, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться в аварійному стані (4 категорія аварійності) та використовуватись в подальшому не може.

5. На підставі ст. 65 ГПК України зобов'язати УДППЗ "УКРПОШТА" Центр поштового зв'язку №3 надати суду докази (довідку) щодо особи, яка одержала рекомендовану кореспонденцію, надіслану ТОВ "Виробничо-навчальний центр "ВНЦ" (фіскальний чек №1347 від 15.08.2011р.) та Липовецьким районним центром зайнятості (фіскальний чек №6494 від 07.10.2011р.) ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 Пояснення працівника пошти, щодо доставки та вручення рекомендованої кореспонденції ОСОБА_1.

6. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу - рекомендованим листом, УДППЗ "УКРПОШТА" ЦПЗ №3 та Державному підприємству Вінницького експертно-технічного центру з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 63, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

4- ДП Вінницький експертно-технічного центр (21100, м. Вінниця, пров. Цегельний, б.12)

5- УДППЗ "УКРПОШТА" Центр поштового зв'язку №3 ( вул. Леніна,26, м. Липовець, Вінницька обл., 22500)