ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"02" грудня 2011 р. Справа № 12/109/2011/5003
Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УМК "УКРМАСЛО КОМПАНІЯ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, буд. 6 корп. 2, ідент. код 34655912)
до: Приватного підприємства "Канбан Агробуд" (21000, м. Вінниця, вул.
Червоноармійська, 65/42, ідент. код 36150812)
про стягнення 90 526,03 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" січня 2012 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Рахунок № 95 від 28.08.2009р.
Засвідчену банком виписку банку про перерахування коштів.
Письмове пояснення та докази щодо виставлення відповідачу вимоги на поставку товару.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.
Відповідачу:
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Письмове пояснення та докази щодо виставлення позивачем вимоги на поставку товару.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.
5. Ухвалу надіслати < учасники процесу (3-і особи, прокурор...) > сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ТОВ "УМК "УКРМАСЛО КОМПАНІЯ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, буд. 6 корп. 2)
3,4 - відповідачу - ПП "Канбан Агробуд" (21000, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 65/42; 22300, Вінницька обл., Літинський р-н, с. Микулинці, вул. Комарова, 3)
Канцелярія
Судове рішення № 19871234, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/109/2011/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: