Ухвала суду № 19870552, 13.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

13.12.2011

Справа № 5002-32/5206-2011

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель» (99014, АР Крим, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 8, ідентифікаційний код 20686595).

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримжитлобуд» (98100, АР Крим, м. Феодосія, Сімферопольське шосе, 24В, ідентифікаційний код 35034782).

Про стягнення 186 471,98 грн.

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Созидатель» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримжитлобуд» про стягнення заборгованості за договором № 01-07/11 від 01.07.2011р. у розмірі 186 471,98 грн.

Сторони явку представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. Вимоги суду не виконали.

Проте, 09 грудня 2011 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить відкликати позовну заяву, припинити розгляд справи та повернути судовий збір.

По суті даного клопотання, суд повідомляє наступне.

22 статтею Господарського процесуального кодексу передбаченні права та обов’язки сторін, якими вони мають право належним чином користуватись. Проте, в даній статті не передбачено такого права позивача як відкликати свою позовну заяву.

Беручи до уваги неявку сторін та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 22.12.2011р. на 10:30 годин.

2. Позивачу – надати в разі наявності докази сплати основного боргу, надати довідку про стан заборгованості від головного бухгалтера за підписом керівника станом на 22.12.2011р. – дату судового засідання, визначитись із колом позовних вимог, явка.

3. Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; докази сплати боргу (якщо такі є); явка.

Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Барсукова А.М.

22.12.2011 10:30