Ухвала суду № 19869330, 12.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

12.12.2011Справа № 5002-29/5188-2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЄДРПОУ 00131400);

До відповідача Салгірського міжрайонного управління водного господарства (95007, м. Сімферополь, вул. Плотина, буд. 4, код ЄДРПОУ 01034030);

Про стягнення 404832,14 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. представник, довіреність №322-Д від 22.04.2011 р.;

Від відповідача не зявився;

Сутність спору: Публічне акціонерне товариство «Крименерго» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача Салгірського міжрайонного управління водного господарства про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 351560,91 грн, заборгованості по розрахункам за компенсацію перетікань реактивної електричної енергії в розмірі 39547,98 грн, 11759,97 грн пені за активну та реактивну електричну енергію, 1665,36 грн % річних за активну та реактивну електричну енергію, 297,92 грн індексу інфляції за активну та реактивну електричну енергію, а всього 404832,14 грн.

Крім того, позивач просить покласти судові витрати зі сплати судового збору на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у порушення умов Договору на постачання електричної енергії №59 від 03 березня 2006 року, укладеного між сторонами по справі, відповідач не здійснював своєчасно та в повному обсязі оплату поставленої електричної енергії та компенсацію перетікань електричної енергії, в результаті чого за ним склалася заборгованість в сумі 391108,89 грн, яку Салгірське міжрайонне управління водного господарства добровільно не погашає, що стало причиною звернення позивача до суду із позовом.

Крім того, позивач заявив до стягнення штрафні санкції у вигляді пені, а також 3 % річних та індекс інфляції за неналежне невиконання умов договору.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 29 листопада 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «Крименерго» прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні 12 грудня 2011 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні та заявив клопотання про долучення до матеріалів справи довідки статистики станом на 24.11.2011 р. про включення відповідача до ЄДРПОУ та акту звірки взаємних розрахунків, підписаний сторонами по справі, на суму 391837,94 грн.

Вказане клопотання, заявлене позивачем, судом задоволено.

Відповідач явку представників до судового засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши обставини за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи неявку відповідача та ненадання відповідачем відзиву у справі, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 20.12.2011р. на 10 год. 00 хв.

2.Зобовязати позивача надати пояснення щодо підприємства відповідача, вказаного у пункті 2 прохальної частини позову, а саме «Управління зєднувального каналу» та надати уточнення з цього приводу; явка;

3.Зобовязати відповідача - надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; статутні документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати заборгованості (якщо такі є); явка.

Попередити відповідача про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Визнати явку позивача та відповідача в судове засідання обовязковою.

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБашилашвілі О.І.

20.12.2011 10:00