Ухвала суду № 19869101, 09.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

09.12.2011Справа №5002-16/2948.3-2011 За позовом Приватного підприємства «Люкс-КХ Крим» (95006, м. Сімферополь, бульвар Леніна, 7, ідентифікаційний код 33529743)

До відповідача Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго- Україна» (01054, м. Київ, вул.. Воровського,33, ідентифікаційний код 16285602) в особі Кримської філії ПАТ «АСК «Інго Україна» (95000, м. Сімферополь, вул.. К.Маркса,40, ідентифікаційний код 26558403)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1) ОСОБА_4 (95000, АДРЕСА_1)

5) ОСОБА_5 (95000, АДРЕСА_2)

Про стягнення 6303,89 грн.

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

представники:

Від сторін не викликались.

Обставини справи: Приватне підприємство «Люкс-КХ Крим» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «АСК «Інго- Україна» в особі Кримської філії ЗАТ «АСК «Інго Україна», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором страхування у розмірі 6303,89 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим від 28.09.2009р. було порушено провадження по справі № 2-27/5248-2009 суддею ГС АР Крим Н.В.Воронцовою.

Ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим від 12.11.2009р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено, ОСОБА_4 (т.1., а.с.100)

Заявою від 25.11.2009р. позивач уточнив позовні вимоги, в яких просить зобовязати відповідача виконати на користь вигодо набувача ОСОБА_4, договір страхування шляхом сплати заборгованості у розмірі 6306,30 грн.(т.1., а.с.102-104)

Ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим від 25.11.2009р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено, ОСОБА_5 (т.2., а.с.4-5)

Рішенням Господарського суду Автономної республіки Крим від 01.02.2010р, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.05.2010р., у задоволенні позову було відмовлено (т.2., а.с.59-64; а.с.139-149)

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2010р. постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.05.2010. та рішення Господарського суду Автономної республіки Крим від 01.02.2010р. скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції. (т.2., а.с.172-176)

Ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим від 17.11.2010р. справа прийнята до провадження судді ГС АР Крим Калініченко А.А., а справі привласнений номер № 5002-22/5528.1-2010

Ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим від 02.12.2010. змінено назву відповідача ЗАТ «АСК «Інго- Україна» на Приватне акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» в особі Кримської філії ПАТ «АСК «ІНГО Україна» (т.3, а.с.37-38)

Рішенням Господарського суду Автономної республіки Крим від 09.12.2010р. по справі № 5002-22/5528.1-2010, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.03.2011р., позов задоволений повністю (т.3., а.с.44-50; а.с.113-129)

Постановою Вищого господарського суду від 22.06.2011р. постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.03.2011р. та рішення Господарського суду Автономної республіки Крим від 09.12.2010р. були скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції. (т.3., а.с.161-164)

Ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим від 15.07.2011р. справа була прийнята до провадження судді ГС АР Крим А.Р.Ейвазової з привласненням номеру справи № 5002-34/2948.2-2011

Ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим від 28.07.2011р. провадження по справі було припинено на підставі п.1. ст.1ст. 80 ГПК України. (т.4, а.с.27-30)

Не погодившись з прийнятим судовим актом, Приватне підприємство «Люкс-КХ Крим» звернулось з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.11.2011р. ухвала Господарського суду Автономної республіки Крим від 28.07.2011р скасована , а справа направлена на новий розгляд до Господарського суду Автономної республіки Крим.(т.4., а.с. 79-87)

Протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу від 08.12.2011р. справа передана на розгляд судді Білоус М.О. із привласненням номеру 5002-16/2948.3-2011, у звязку з чим суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

У звязку з викладеним, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу до свого провадження.

2.Розгляд справи призначити на 22.12.2011 р. на 14 годин 20 хвилин.

3.До початку судового засідання сторонам надати суду наступні документи:

Позивачу повідомити чи підтримує він позовні вимог.

Відповідачу письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням заперечень у разі їх наявності у порядку статті 59 ГПК України.

Третім особам - письмові пояснення по суті спору.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоус М.О.