ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
08.12.2011
Справа №5002-16/3555-2011
За заявою Державного підприємства «Агрофірма Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» від 20.10.2011 р. про відстрочку виконання рішення ГС АР Крим від 06.09.2011 р. у справі №5002-11/3555-2011.
За позовом Дочірнього підприємства «Магарач» (08132, м. Вішневий, Київська область, вул.. Промислова, 8, ідентифікаційний код 30861533)
До відповідача Державного підприємства «Агрофірма Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» (98433, с. Віліне, Бахчисарайський район, вул.. Чапаєва,9 ідентифікаційний код 31332064)
Про стягнення 892 232,88 грн.
Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус
представники:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача (заявника) – не з’явився
Обставини справи: Дочірнє підприємство «Магарач» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Державного підприємства «Агрофірма Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» про стягнення заборгованості 892 232,88 грн.
Рішенням ГС АР Крим від 06.09.2011 р. у справі №5002-11/3555-2011 позов був задоволений повністю, стягнуто з відповідача 883039,59 грн.. На примусове виконання рішення суду був виданий наказ.
20.10.2011 р. Державне підприємство «Агрофірма Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» звернулось до ГС АР Крим з заявою про відстрочку виконання рішення строком на 7 місяців.
Протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу від 20.10.2011р. розгляд вказаної заяви був доручений судді ГС АР Крим М.О.Білоус.
Ухвалою ГС АР Крим від 24.10.2011 р. було призначено розгляд заяви Державного підприємства «Агрофірма Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» про відстрочку виконання рішення.
Позивач в судове засідання 08.12.2011 р. не забезпечив явку свого представника до судового засідання, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.
Відповідач (заявник) також не забезпечив явку свого представника до судового засідання 08.12.2011 р. Проте, 08.12.2011 р. направив до суду клопотання про відкладення розгляду заяви на більш пізніший строк у зв’язку з хворобою представника.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи пояснення заявника, неявку представника позивача та відповідача (заявника), а також необхідність затребуваних судом документів, суд відкладає розгляд заяви про відтрочку виконання рішення суду на більш пізніший строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви на 23.12.2011 р. на 10 годин 00 хвилин.
2. До дня судового засідання сторонам надати суду наступні документи:
Позивачу по справі – письмові пояснення на заяву.
Відповідачу (заявнику) по справі – письмово повідомити чи підтримує відповідач (заявник) вимоги, викладені в заяві про відстрочку виконання рішення суду від 20.10.2011 р. Надати докази часткової сплати заборгованості перед позивачем, письмово вказати яка сума внесена та залишок боргу.
Крім того, документально підтвердити наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливість виконання рішення у даний час.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоус М.О.
23.12.2011 10:00
Судове рішення № 19868895, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3555-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: