ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
06.12.2011Справа № 5002-23/5072-2011 за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Оазис» (вул. Генерала Васил`єва, буд. 34, Залізничний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95000; ідентифікаційний код 22229625)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер» (вул. Севастопольська, буд. 47, Центральний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95013; ідентифікаційний код 32973371)
про стягнення 79804,82 грн.
Суддя Доброрез І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача ОСОБА_1, представ. за довір. б/н від 19.10.2011 р.
Від відповідача не зявився.
Суть спору: Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Оазис» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер» грошових коштів у розмірі 79804,82 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, що складаються з 1596,10 грн. витрат по оплаті судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані неповним виконанням ТОВ «Стайер» взятих на себе зобовязань за договором № 80831 від 01.01.2011 р. в частині здійснення оплати за поставлений позивачем товар. Остаточну суму заборгованості було виведено Приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «Оазис» з урахуванням здійснених відповідачем переплат за договорами № 80653 від 01.02.2009 р. і № 450067 від 11.10.2010 р.
Ухвалою ГС АР Крим від 17.11.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.
Представник позивача в судове засідання зявився, надав для огляду оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи; також надав для долучення до справи витяг про включення Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Оазис» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб або фізичних осіб-підприємців; письмове підтвердження про відсутність аналогічних спорів; фіскальний чек та опис вкладення щодо направлення 02.12.2011 р. на адресу відповідача акту звірки взаєморозрахунків. Суд заявлене позивачем клопотання задовольнив, долучив до матеріалів справи представлені документи.
Приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «Оазис» позовні вимоги підтримані в повному обсязі.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання листа.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер», необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників позивача і відповідача в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 22 грудня 2011 р. на 10.30 годин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).
До дня слухання справи:
Позивачу надати копію платіжного доручення № 276 від 26.04.2011 р., посилання на яке є в додатку до позовної заяви. Забезпечити явку представника в судове засідання.
Відповідачу надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус; докази сплати боргу (якщо такі є); відомості щодо засобів звязку (якщо такі є). Крім того, суд покладає обовязок на відповідача надати підписаний акт звірки або заперечення стосовно даних, викладених в ньому. Забезпечити явку представника в судове засідання.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Попередити відповідача, що у разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не будуть представлені суду, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Для пропуску в приміщення суду представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримДоброрез І.О.
22.12.2011 10:30
Судове рішення № 19868625, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5072-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: