Рішення № 19868455, 29.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 212

РІШЕННЯ

Іменем України

29.11.2011Справа №5002-10/4763-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікіта», м. Сімферополь (пр. Кірова, 18/3, м. Сімферополь, АР Крим, 95000; адреса для кореспонденції: пр. Кірова, 29/1, офіс 422-423, м. Сімферополь, АР Крим, 95000; код ЄДРПОУ 20684986)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер», м. Сімферополь (вул. Севастопольська, 47, м. Сімферополь, АР Крим, 95013; код ЄДРПОУ 32973371)

Про стягнення 15888, 11 грн.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 01.08.2011 р. (довіреність дійсна до 01.08.2014 р.)

Від відповідача не зявився

Суть справи:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікіта», м. Сімферополь, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер», м. Сімферополь, заборгованості за договором поставки від 18.10.2010 р. за № 450169-СС у розмірі 15888,11 грн.

Представник позивача підтримав доводи, викладені у позові у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Ухвали господарського суду АР Крим від 31.10.2011 р., від 14.11.2011 р. направлені рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача і до суду не поверталися. Крім того, 03.11.2011 р. до матеріалів справи залучено повернуте до суду повідомлення про вручення поштового відправлення форми 119 на адресу ТОВ «Стайер», відповідно до відмітки на поштовому повідомленні працівника Укрпошти Босулаевої, ухвала господарського суду АР Крим від 31.10.2011 р. була отримана 08.11.2011 р. уповноваженою особою відповідача Алиевим.

Причини неявки відповідача або його представників у судове засідання та невиконання вимог суду, викладених в ухвалах господарського суду АР Крим від 31.10.2011 р. та від 14.11. 2011 р., суду невідомі.

Непредставлення відповідачем, зокрема, відзиву на позов та витребуваних судом документів не є перешкодою для розгляду справи за наявними у справі матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2010 р. між сторонами укладено договір поставки за № 450169-СС.

Предметом договору є зобовязання позивача по справі (постачальник) поставити, а відповідача (покупець) прийняти та оплатити товар. Поставка постачальником товару здійснюється відповідно до «Замовлення» та відвантаження відбувається на адресу покупця на умовах DDP відповідно до правил Інкотермс у чинній редакції. Оплата покупцем товару за отриманий товар проводиться шляхом банківського перерахування грошових коштів на рахунковий рахунок постачальника протягом 21 календарних днів з моменту поставки товару.

Умови оплати за товар, графік поставки, адреса пункту поставки та форма «Замовлення товару», «Специфікація», «Специфікація на тару», «Додаткові умови» і т.п. передбачено додатками до договору № 450169-СС від 18.10.2011 р. і є невідємними частинами договору.

Договір набрав чинності з моменту підписання його сторонами і строк дії його визначено до 31.12.2010 р. Строк дії договору автоматично продовжується на один рік, якщо жодна із сторін не повідомить іншу про свій намір змінити або зупинити дії договору за 30 календарних днів до закінчення дії даного договору поставки.

Постачальник за період з 09.08.2011 р. по 19.10.2011 р. поставив покупцю товар на загальну суму 21357, 99 грн., з яких відповідачем повернуто товару на суму 5469,88 грн.

Не сплата відповідачем 15888, 11 грн. послужило підставою для предявлення позову ТОВ «Нікіта» до господарського суду АР Крим з вимогою про стягнення з ТОВ «Стайер» заборгованості у розмірі 15888, 11 грн.

Позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до п. 11.1. Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 14.10.1997 р. за № 363 основними документами на перевезення вантажів є товарно-транспортні накладні й дорожні листи вантажного автомобіля.

Товарно-транспортну накладну на перевезення вантажів автомобільним транспортом вантажовідправник повинен виписувати в кількості не менше чотирьох екземплярів. Вантажовідправник засвідчує всі екземпляри товарно-транспортної накладної підписом і при необхідності печаткою (штампом). Після прийняття вантажу згідно з товарно-транспортною накладною водій (експедитор) підписує всі її екземпляри. Перший екземпляр товарно-транспортної накладної залишається у вантажовідправника, другий передається водієм (експедитором) вантажоодержувачу, третій і четвертий екземпляри, засвідчені підписом вантажоодержувача (у разі потреби й печаткою або штампом), передається Перевізнику.

Позивачем в якості доказу отримання ТОВ «Стайер» товару, визначених у «Специфікаціях» в якості додатку до договору № 450169-СС від 18.10.2011 р., що є невідємною частиною договору, надані наступні документи:

-товарно-транспортна накладна № Н-00002188 від 09.08.2011 р. на суму 3534,22 грн., у тому числі ПДВ на суму 589,04 грн.;

-товарно-транспортна накладна № Н-00002307 від 20.08.2011 р. на суму 817,34 грн., у тому числі ПДВ на суму 136,22 грн.;

-товарно-транспортна накладна № Н-00002365 від 26.08.2011 р. на суму 1686,40 грн., у тому числі ПДВ на суму 281,07 грн.;

-товарно-транспортна накладна № Н-00002390 від 30.08.2011 р. на суму 798,25 грн., у тому числі ПДВ на суму 133,04 грн.;

-товарно-транспортна накладна № Н-00002428 від 02.09.2011 р. на суму 1612,79грн., у тому числі ПДВ на суму 268,8 грн.;

-товарно-транспортна накладна № Н-00002453 від 06.09.2011 р. на суму 857,10грн., у тому числі ПДВ на суму 142,85 грн.;

-товарно-транспортна накладна № Н-00002495 від 09.09.2011 р. на суму 1428,97 грн., у тому числі ПДВ на суму 238,16 грн.;

-товарно-транспортна накладна № Н-00002526 від 14.09.2011 р. на суму 2259,07 грн., у тому числі ПДВ на суму 376,51 грн.;

-товарно-транспортна накладна № Н-00002575 від 20.09.2011 р. на суму 2206,06 грн., у тому числі ПДВ на суму 367,68 грн.;

-товарно-транспортна накладна № Н-00002589 від 23.09.2011 р. на суму 1712,33 грн., у тому числі ПДВ на суму 285,39 грн.;

-товарно-транспортна накладна № Н-00002601 від 27.09.2011 р. на суму 996,01 грн., у тому числі ПДВ на суму 166 грн.;

-товарно-транспортна накладна № Н-00002609 від 30.09.2011 р. на суму 1105,32 грн., у тому числі ПДВ на суму 184,22 грн.;

-товарно-транспортна накладна № Н-00002611 від 04.10.2011 р. на суму 631,80 грн., у тому числі ПДВ на суму 105,3 грн.;

-товарно-транспортна накладна № Н-00002615 від 07.10.2011 р. на суму 1712,33 грн., у тому числі ПДВ на суму 285,39 грн.; а також підтверджується відповідними актами прийому-передачі продукції згідно виданих та оформлених вищезазначених товарно-транспортних накладних; актом розбіжностей за № 252700 від 07.10.2011 р. до товарно-транспортної накладної № 2615 від 07.10.2011 р.; актами звірки взаємних розрахунків за період з 01.08.2011 р. по 24.10.2011 р., станом на 30.09.2011 р.

Усі вище перелічені товарно-транспортні накладні оформлені належним чином відповідно до вимог Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні і вважаються належними доказами по справі, якими підтверджено, що ТОВ «Стайер» отримано товар на загальну суму 21357, 99 грн., з яких 5469, 88 грн. відповідачем повернуто.

Повернення відповідачем товару на загальну суму 5469, 88 грн. підтверджується наступними поворотними накладними від покупця:

- за № 35 від 22.08.2011 р. на суму 130,20 грн., у тому числі з ПДВ 21,70 грн.;

- за № 36 від 12.09.2011 р. на суму 374,66 грн., у тому числі з ПДВ 62,44 грн.;

- за № 37 від 12.09.2011 р. на суму 30,84 грн., у тому числі з ПДВ 5,14 грн.;

- за № 39 від 21.09.2011 р. на суму 141,46 грн., у тому числі з ПДВ 23,58 грн.;

- за № 40 від 21.09.2011 р. на суму 14,56 грн., у тому числі з ПДВ 2,43 грн.;

- за № 41 від 21.09.2011 р. на суму 5,60 грн., у тому числі з ПДВ 0,93 грн.;

- від 28.09.2011 р. на суму 14,66 грн;

- за № 49 від 30.09.2011 р. на суму 198,14 грн., у тому числі з ПДВ 33,02 грн.;

- за № 50 від 30.09.2011 р. на суму 9,46 грн., у тому числі з ПДВ 1,58 грн.;

- за № 51 від 07.10.2011 р. на суму 60,48 грн., у тому числі з ПДВ 10,08 грн.;

- за № 43606 від 18.10.2011 р. на суму 23,66 грн., у тому числі з ПДВ 3,94 грн.;

- за № 43607 від 18.10.2011 р. на суму 40,55 грн., у тому числі з ПДВ 6,76 грн.;

- за № 52 від 19.10.2011 р. на суму 819,17 грн., у тому числі з ПДВ 136,53 грн.;

- за № 53 від 19.10.2011 р. на суму 355,60 грн., у тому числі з ПДВ 59,27 грн.;

- за № 54 від 19.10.2011 р. на суму 106,24 грн., у тому числі з ПДВ 17,71 грн.;

- за № 55 від 19.10.2011 р. на суму 327,41 грн., у тому числі з ПДВ 54,57 грн.;

- за № 56 від 19.10.2011 р. на суму 1205,70 грн., у тому числі з ПДВ 200,95 грн.;

- за № 59 від 19.10.2011 р. на суму 42,60 грн., у тому числі з ПДВ 7,10 грн.;

- за № 60 від 19.10.2011 р. на суму 225,58 грн., у тому числі з ПДВ 37,60 грн.;

- за № 61 від 19.10.2011 р. на суму 256,81 грн., у тому числі з ПДВ 42,80 грн.;

- за № 62 від 19.10.2011 р. на суму 883,46 грн., у тому числі з ПДВ 147,24 грн.;

- за № 63 від 19.10.2011 р. на суму 33,41 грн., у тому числі з ПДВ 5,57 грн.;

- за № 64 від 19.10.2011 р. на суму 169,63 грн., у тому числі з ПДВ 28,27 грн.

Отже заборгованість ТОВ «Стайер» перед ТОВ «Нікіта» у розмірі 15888, 11 грн. (21357, 99 грн. - 5469, 88 грн. = 15888, 11 грн.) документально підтверджено та не оспорюється відповідачем.

Яких-небудь заперечень з приводу правильності розрахунку суми заборгованості у вищезазначеному розмірі відповідач суду не представив.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно бути виконано належним чином відповідно до умов договору з вимогами Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відтак вимоги позивача є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

У відповідності з вимогами ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, рішення оформлено і підписано 05.12.2011 р.

Судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 158,11 грн. і 236,00 грн. ІТЗ, що сплачені позивачем при предявленні позову до господарського суду АР Крим до набрання законної чинності Закону України «Про судовий збір» відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі сплаченому позивачем 26.10.2011 р.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 49, 75, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер», м. Сімферополь (вул. Севастопольська, 47, м. Сімферополь, АР Крим, 95013; код ЄДРПОУ 32973371, р/р 2600701017709, КРФ ВАТ «Кредобанк» м. Сімферополь, МФО 324913, св.-во № 100258784, інд. нал № 329733701280) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікіта», м. Сімферополь (пр. Кірова, 18/3, м. Сімферополь, АР Крим, 95000; адреса для кореспонденції: пр. Кірова, 29/1, офіс 422-423, м. Сімферополь, АР Крим, 95000; код ЄДРПОУ 20684986; р/р 26001051732001 у філії АО «Імексбанк» в АРК, МФО 308304, св.-во пл. НДС 00959418, ІН № 206849801298) заборгованості у розмірі 15888, 11 грн., 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу і 158, 11 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання рішення господарського суду АР Крим законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримТітков С.Я.