Ухвала суду № 19868446, 01.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 323

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

01.12.2011Справа №5002-21/2531-2010 за позовом Фонду майна АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 17;

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Республіканського підприємства «Євпаторійське «Міжрайпаливо», м. Євпаторія, вул. Ескадронна, 28;

про витребування майна з чужого незаконного володіння

За заявою Фонду майна АР Крим про зміну порядку та способу виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача не зявився

Відповідач не зявився,

Від третьої особи не зявився.

Сутність спору: Позивач - Фонд майна АР Крим звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, у якому просить витребувати у відповідача нежитлові будівлі та споруди, що складаються з: літер «А» - контора, площею 107,7 кв. м., літер «В» - вагова, основна площа 55,0 кв. м., літер «Б» - сторожка, площею 25,7 кв. м., асфальтове покриття, площею 900,0 кв. м., що знаходяться на земельній ділянці загальною площею 2200 кв. м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2, шляхом передачі за актом приймання-передачі на баланс Республіканському підприємству «Євпаторійське «Міжрайпаливо».

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 08 липня 2010 р. до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено Республіканське підприємство «Євпаторійське «Міжрайпаливо».

Рішенням Господарського суду АР Крим від 09 вересня 2010 року позивачу було відмовлено у задоволені позовних вимог.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2010 року рішення Господарського суду АР Крим від 09 вересня 2010 р. у справі № 2-21/2531-2010 було скасовано та прийнято нове рішення: позов задовольнити: витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 нежитлові будівлі та споруди, що складаються з: літера «А» - контора площею 107,7 кв. м., літера «В» - вагова основною площею 55,0 кв. м., літера «Б» - сторожка площею 25,7 кв. м., асфальтне покриття площею 900 кв. м., що знаходяться на земельній ділянці загальною площею 2200 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2, шляхом передачі за актом приймання-передачі на баланс Республіканському підприємству «Євпаторійське «Міжрайпаливо»; стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 судові витрати - 85,00 грн. державного мита в дохід бюджету та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2010 року, Господарським судом АР Крим 11 січня 2011 року відповідно резолютивної частини постанови були видані накази на примусове виконання. У наказі Господарського суду АР Крим відповідно резолютивній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 р. було вказано: «витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 нежитлові будівлі та споруди, що складаються з: літера «А» - контора площею 107,7 кв. м., літера «В» - вагова основною площею 55,0 кв. м., літера «Б» - сторожка площею 25,7 кв. м., асфальтне покриття площею 900 кв. м., що знаходяться на земельній ділянці загальною площею 2200 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2, шляхом передачі за актом приймання-передачі на баланс Республіканському підприємству «Євпаторійське «Міжрайпаливо».

Постановою Вищого Господарського суду України від 15 березня 2011 року постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2010р. було залишено без змін.

19 вересня 2011 року до Севастопольського апеляційного господарського суду була подана заява Фонду майна АР Крим про зміну порядку та способу виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2010 року по справі № 2-21/2531-2010 шляхом виселення фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з нежитлових будівель та споруд, що належать АР Крим, знаходяться у повному господарському віданні Республіканського підприємства «Євпаторійське «Міжрайпаливо» та складаються з літери «А» - контора площею 107,7 кв. м., літера «В» - вагова основною площею 55,0 кв. м., літера «Б» - сторожка площею 25,7 кв. м., асфальтне покриття площею 900 кв. м., що знаходяться на земельній ділянці загальною площею 2200 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2011 року заяву Фонду майна АР Крим від 08 вересня 2011 року № 01/1839 про зміну порядку та способу виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2010 року по справі № 2-21/2531-2010 було залишено без розгляду.

21 листопада 2011 року на адресу Господарського суду АР Крим надійшла заява за вих. № 08-14/8910 від 11 листопада 2011 року від Фонду майна АР Крим, у якій заявник просить змінити порядок та спосіб виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2010 року по справі № 2-21/2531-2010 шляхом виселення фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з нежитлових будівель та споруд, що належать АР Крим, знаходяться у повному господарському віданні Республіканського підприємства «Євпаторійське «Міжрайпаливо» та складаються з літери «А» - контора площею 107,7 кв. м., літера «В» - вагова основною площею 55,0 кв. м., літера «Б» - сторожка площею 25,7 кв. м., асфальтне покриття площею 900 кв. м., що знаходяться на земельній ділянці загальною площею 2200 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_2. На обґрунтування своєї заяви Фонд майна вказує наступне. 14 березня 2011 року на адресу Фонду майна АР Крим надійшла постанова державного виконавця відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції від 08 лютого 2011 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.01.2011 р. № 2-21/2531-2010. В обґрунтування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження зазначено, що у виконавчому документі не зазначено дату набрання чинності рішення суду, також державний виконавець зазначив, що наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.01.2011 р. не містить мір примусового характеру виконання рішення, тому не підлягає виконанню в органах ДВС. 23 березня 2011 року Фондом майна до Господарського суду Автономної Республіки Крим подано скаргу на дії державного виконавця. Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.06.2011 р. у справі № 2-21/2531-2011 у задоволенні скарги Фонду майна відмовлено. У добровільному порядку СПД ОСОБА_3 відмовляється виконувати вищезазначену постанову Севастопольського апеляційного господарського суду. 08 вересня 2011 року Фонд майна звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з заявою про зміну порядку та способу виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 р. у справі №2-21/2531-2010. Однак, ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 р. у справі № 2-21/2531-2010 заяву Фонду майна про зміну порядку та способу виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 р. у справі № 2-21/2531-2010, залишено без розгляду. Залишаючи вищезазначену заяву Фонду без розгляду, колегія судців Севастопольського апеляційного господарського суду зазначила, що з заявою про зміну порядку та способу виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 у справі № 2-21/2531-2010, необхідно звернутися до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Заявник у судове засідання не зявився, про день розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У засідання суду представник третьої особи не зявився, про день розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін, оскільки неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2010 року рішення Господарського суду АР Крим від 09 вересня 2010 р. у справі № 2-21/2531-2010 було скасовано та прийнято нове рішення: позов задовольнити: витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 нежитлові будівлі та споруди, що складаються з: літера «А» - контора площею 107,7 кв. м., літера «В» - вагова основною площею 55,0 кв. м., літера «Б» - сторожка площею 25,7 кв. м., асфальтне покриття площею 900 кв. м., що знаходяться на земельній ділянці загальною площею 2200 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2, шляхом передачі за актом приймання-передачі на баланс Республіканському підприємству «Євпаторійське «Міжрайпаливо»; стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 судові витрати - 85,00 грн. державного мита в дохід бюджету та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2010 року, Господарським судом АР Крим 11 січня 2011 року відповідно резолютивної частини постанови були видані накази на примусове виконання. У наказі Господарського суду АР Крим відповідно резолютивній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 р. було вказано: «витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 нежитлові будівлі та споруди, що складаються з: літера «А» - контора площею 107,7 кв. м., літера «В» - вагова основною площею 55,0 кв. м., літера «Б» - сторожка площею 25,7 кв. м., асфальтне покриття площею 900 кв. м., що знаходяться на земельній ділянці загальною площею 2200 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2, шляхом передачі за актом приймання-передачі на баланс Республіканському підприємству «Євпаторійське «Міжрайпаливо».

08 лютого 2011 р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.01.2011 р. № 2-21/2531-2010 у звязку з тим, що у виконавчому документі не зазначено дату набрання чинності рішення суду, також державний виконавець зазначив, що наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.01.2011 р. не містить мір примусового характеру виконання рішення, тому не підлягає виконанню в органах ДВС.

При наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, що визначено статтею 121 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява Фонду майна АР Крим про зміну порядку та способу виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 р. у справі № 2-21/2531-2010, оскільки в процесі виконання судового рішення у Фонду майна АР Крим виникли труднощі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського Процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити порядок і спосіб виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2010 року по справі № 2-21/2531-2010.

Виселити Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, м. Євпаторія (АДРЕСА_1; ідентифікаційний № НОМЕР_1, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) з нежитлових будівель та споруд, що належать Автономній Республіці Крим, знаходяться у повному господарському віданні Республіканського підприємства «Євпаторійське «Міжрайпаливо», м. Євпаторія (АДРЕСА_2; ЄДРПОУ 01884604, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) та складаються з літери «А» - контора площею 107,7 кв. м., літера «В» - вагова основною площею 55,0 кв. м., літера «Б» - сторожка площею 25,7 кв. м., асфальтне покриття площею 900 кв. м., що знаходяться на земельній ділянці загальною площею 2200 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_2..

Видати наказ.

Наказ Господарського Суду АР Крим від 11 січня 2011 року про витребування у фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 нежитлових будівель та споруд, що складаються з: літера «А» - контора площею 107,7 кв. м., літера «В» - вагова основною площею 55,0 кв. м., літера «Б» - сторожка площею 25,7 кв. м., асфальтне покриття площею 900 кв. м., що знаходяться на земельній ділянці загальною площею 2200 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2, шляхом передачі за актом приймання-передачі на баланс Республіканському підприємству «Євпаторійське «Міжрайпаливо», визнати таким що не підлягає виконанню.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЧонгова С.І.