Ухвала суду № 19868376, 01.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

01.12.2011Справа № 5002-25/4477-2011 за позовом Державного професійно технічного навчального закладу «Севастопольське вище професійне училище засобів звязку та інформаційних технологій», м. Севастополь

до відповідача Філії товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль-ЛТД»- «Консоль-Бетон» ВО «Метакон», АР Крим, м. Сімферополь

про стягнення 7768, 60 грн.

Суддя Копилова О.Ю.

представники сторін:

від позивача ОСОБА_1., довіреність №б/н від 18.05.11, представник

від позивача - ОСОБА_2., довіреність №б/н від 28.11.11, представник

від відповідача не зявився

встановив:

Позивач - Державний професійно технічний навчальний заклад «Севастопольське вище професійне училище засобів звязку та інформаційних технологій» звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача Філії товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль-ЛТД» - «Консоль-Бетон» ВО «Метакон» та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором в розмірі 6200 грн., пені 1134, 60 грн., штраф 434,00 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини відсутності суд не повідомив, про день розгляду справи був сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Також, від позивача до суду надійшло клопотання, відповідно до якого позивач просить суд числити відповідачем Філію ТОВ «Консоль-ЛТД»- «Консоль-Бетон» в

м. Сімферополі, ідентифікаційний код 33131163, оскільки договір с Державним професійно технічним навчальним закладом «Севастопольське вище професійне училище засобів звязку та інформаційних технологій» підписувала Філія ТОВ «Консоль-ЛТД»- «Консоль-Бетон» в м. Сімферополі.

Суд, вважає за необхідне розглянути вищезазначене клопотання позивача у наступному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність представника відповідача, необхідність зясування певних обставин, заявлене клопотання, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи, розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 19 грудня 2011 року на 12 годин 30 хвилин.

Позивачу надати до суду обґрунтовані письмові пояснення щодо зазначення належного відповідача по справі.

Відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи), докази сплати заборгованості (якщо такі є).

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКопилова О.Ю.

19.12.2011 12:30