Ухвала суду № 19868285, 29.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

29.11.2011Справа № 5002-23/1555.1-2011 (номер попередньої справи 5002-11/1555-2011)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабіринт Полюс» (Сімферопольське шосе, буд. 5, м. Феодосія, АР Крим, 98100; ідентифікаційний код 23436958)

до відповідача Виконавчого комітету Феодосійської міської ради (вул. Земська, буд. 4, м. Феодосія, АР Крим, 98100; ідентифікаційний код 04055759)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Каперс» (Сімферопольське шосе, буд. 5, м. Феодосія, АР Крим, 98100; ідентифікаційний код 22241922)

2)Феодосійської міської ради (вул. Земська, буд. 4, м. Феодосія, АР Крим, 98100; ідентифікаційний код 36891825)

3)Комунального підприємства «Феодосійське управління автотранспорту» (вул. Земська, буд. 4, м. Феодосія, АР Крим, 98100; ідентифікаційний код 34848521)

про визнання права власності

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача не зявився.

Від відповідача ОСОБА_3, головн. спеціаліст-юрисконсульт юрид. управління Феодосійської міської ради, представ. за довір. № 02-29-2527 від 01.09.2011 р.

Від третьої особи 1 не зявився.

Від третьої особи 2 ОСОБА_3, головн. спеціаліст-юрисконсульт юрид. управління Феодосійської міської ради, представ. за довір. № 02-29-2526 від 01.09.2011 р.

Від третьої особи 3 не зявився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лабіринт Полюс» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Виконавчого комітету Феодосійської міської ради про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Позовні вимоги мотивовано безпідставністю відмови відповідачем в оформленні права власності та видачі відповідного свідоцтва на спірний обєкт нерухомого майна.

Рішенням ГС АР Крим (суддя Потопальський С.С.) від 10.05.2011 р., залишеним без змін постановою САГС (судді: Воронцова Н.В. головуючий, Сікорська Н.І., Ткаченко М.І.) від 13.07.2011 р., позовні вимоги ТОВ «Лабіринт Полюс» задоволено в повному обсязі, визнано за позивачем право власності на обєкт нерухомості в цілому кафе-бар в комплексі з курортним готелем, розташований за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, вул. Галерейна, буд. 3-А.

Постановою Вищого господарського суду України (судді: Божок В.С. головуючий, Полянський А.Г., Сибіга О.М.) від 05.10.2011 р. рішення ГС АР Крим від 10.05.2011 р. і постанову САГС від 13.07.2011 р. скасовано, справу № 5002-11/1555-2011 передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Відповідно до Протоколу розподілу справ автоматизованою системою документообігу господарського суду АР Крим від 11.11.2011 р. справа № 5002-11/1555-2011 розподілена автоматизованою системою документообігу на суддю господарського суду АР Крим Доброреза І.О. з привласненням їй нового номера 5002-23/1555.1-2011.

В обґрунтування прийнятого судового рішення ВГСУ зазначив, що судами попередніх інстанцій не було досліджено наявності чи відсутності у відповідача необхідних делегованих радою повноважень прав щодо оформлення права власності на нерухоме майно та реєстрації прав на земельну ділянку. Судами також в порушення принципу повноти зясування обставин справи не надано належної правової оцінки тому, що орендарем земельної ділянки загальною площею 0,01355 га, що знаходиться за адресою: м. Феодосія, вул. Галерейна, 3, зона «Центральна» № 3, на якій розташовано спірні будівлі, є ТОВ «Каперс».

Ухвалою ГС АР Крим від 11.11.2011 р. на виконання вказівок Вищого господарського суду України Комунальне підприємство «Феодосійське управління автотранспорту» залучене судом першої інстанції до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи ТОВ «Лабіринт Полюс» проінформовано належним чином рекомендованою кореспонденцією за адресою його місцезнаходження, проте 28.11.2011 р. уповноваженим представником позивача до канцелярії суду надане клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший строк у звязку із його зайнятістю в іншому судовому процесі. В підтвердження заявленого клопотання представником ТОВ «Лабіринт Полюс» надана копія ухвали ВГСУ від 04.11.2011 р. про призначення до розгляду касаційної скарги по справі № 5002-19/6045-2010 за позовом Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим до Сакської районної державної адміністрації і до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріф-Сервіс» про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки, спонукання до повернення земельної ділянки, на 29.11.2011 р. До того ж, ним до клопотання було долучено копію довіреності від 18.11.2011 р., якою ОСОБА_8 уповноважена представляти інтереси ТОВ «Ріф-Сервіс» в усіх судових установах України.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Лабіринт Полюс» представлені оригінали доказів, що підтверджують направлення копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами на адресу Комунального підприємства «Феодосійське управління автотранспорту». Вказані докази долучені судом до матеріалів справи.

Повноважний представник відповідача в судове засідання зявився, надав письмові заперечення на позовну заяву, відповідно до яких повідомив про непредставлення Товариством з обмеженою відповідальністю «Лабіринт Полюс» документів, які підтверджують його право на земельну ділянку під реконструйованим обєктом. З огляду на це, представник Виконавчого комітету Феодосійської міської ради вважає неможливим реєстрацію за позивачем права власності на спірний обєкт нерухомого майна. Вказані заперечення прийняті в судовому засіданні і долучені до матеріалів справи.

Представник Феодосійської міської ради в судове засідання зявився, підтримав позицію Виконавчого комітету, в позові просив відмовити.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Каперс» і Комунальне підприємство «Феодосійське управління автотранспорту» в судове засідання явку своїх повноважних представників не забезпечили, про час та місце слухання справи проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки не повідомили, витребувані матеріали суду не надали.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника позивача, третіх осіб 1 і 3, заявлене представником ТОВ «Лабіринт Полюс» клопотання та необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь в судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників позивача, відповідача і третіх осіб в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 09 грудня 2011 р. на 11.20 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Сторонам і третім особам надати письмові пояснення з нормативним і документальним підтвердженням обставин, про необхідність зясування, встановлення і уточнення яких вказано в постанові Вищого господарського суду України від 05.10.2011 р. Забезпечити явку представників у судове засідання.

Комунальному підприємству «Феодосійське управління автотранспорту» до того ж необхідно представити письмові пояснення по суті спору; документи які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін і третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам і третім особам рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску в приміщення суду представникам сторін і третіх осіб при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.

09.12.2011 11:20