Рішення № 19867341, 20.10.2011, Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 2-557/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"20" жовтня 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Кириловій С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівна Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «МТС Україна»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В своїй позовній заяві ПрАТ «МТС Україна»посилається на те, що 31.05.2010 р., між ЗАТ «УМЗ», яка на теперішній час ПрАТ "МТС Україна" відповідно до вимог ЗУ «Про акціонерні товариства», та ОСОБА_2, були письмово укладені два договори про надання послуг мобільного зв'язку та безпроводового доступу до мережі Інтернет та додаткова угода до договору №5081364 строком на 730 календарних днів. Згідно умов договорів ПрАТ «МТС Україна»зобов'язався надавати послуги, а ОСОБА_1 зобов'язався протягом встановленого договорами строку користуватися послугами МТС, своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.

В своїй позовній заяві ПрАТ «МТС Україна»зазначає. що відповідач основних договорів рахунки на сплату наданих послуг зв'язку з 01.11.2010 року по 01.03.2011року не сплатив. Заборгованість за надання послуг зв'язку згідно виписки з балансу особового рахунку ОСОБА_1 № 1.12191962 складає 205,62 гри.

Таким чином, свої зобов'язання перед ПрАТ «МТС Україна»ОСОБА_1 не виконав, чим порушив, окрім умов основних договорів умови додаткової угоди до договору № 5081364.

ПрАТ «МТС Україна»зазначає. що у результаті несплати рахунків за надані послуги зв'язку за раніше вказаний строк, дію договору №5081364 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань ОСОБА_1 повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору.

Таким чином ПрАТ «МТС Україна»зазначає, що договірні санкції складають:

1,36 грн. х 780,64 днів =574,00 грн. за додатковою угодою до договору №5081364.

Представник позивача до судового засідання надала заяву в якій пояснила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача згодна на заочний розгляд справи, та просить справу розглядати без її участі .

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 31.05.2010 р., між позивачем та відповідачем були письмово укладені два договори про надання послуг мобільного зв'язку та безпроводового доступу до мережі Інтернет та додаткова угода до договору №5081364 строком на 730 календарних днів.

Судом встановлено, що згідно умов договорів позивач зобов'язався надавати послуги, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договорами строку користуватися послугами МТС, своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.

Як вбачається з матеріалів справи позивач свої зобов'язання за договорами виконав та надав абонентові послуги зв'язку МТС та безпроводового доступу до мережі Інтернет.

Про те відповідач, в порушення п. 4.8 та п. 2.4.2 основних договорів рахунки на сплату наданих послуг зв'язку з 01.11.2010 року по 01.03.2011 року не сплатив. Заборгованість за надання послуг зв'язку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача № 1.12191962 складає 205,62 грн.

Отже виходячи з вищенаведеного судом було встановлено, що свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконав, чим порушив, окрім умов основновних договорів умови додаткової угоди до договору № 5081364.

У результаті несплати рахунків за надані послуги зв'язку за раніше вказаний строк, відповідно п.1.4 додаткової угоди, дію договору №5081364 на підставі п. 7.6 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. При цьому, згідно п. 1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ «МТС Україна»за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене.

Таким чином договірні санкції складають:

1,36 грн. х 780,64 днів =574,00 грн. за додатковою угодою до договору №5081364

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

З ст. 525 ЦК України вбачається , що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 546 ЦК України вбачається, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України зобов’язання вважається порушеним у випадку його повного невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202 ЦПК; ст.ст. 509, 525, 526, 546, 547, 629 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна»(р/рахунок 26008526 в ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму заборгованості в розмірі 986 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна»(р/рахунок 26008526 в ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) сплачений судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_5