Рішення № 19867335, 04.10.2011, Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 2-345/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" жовтня 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Кириловій С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівна Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Одеського міського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Представник ВАТ «Ощадбанк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 16 липня 2007 року між ВАТ «Ощадбанк»в особі Одеського міського відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1361 на одержання кредиту у сумі 21 600, 00 (двадцять одна тисяча шістсот) доларів США, що складає 109080 (сто дев'ять тисяч вісімдесят) гривень по курсу НБУ на 16 липня 2007 року, строком на 84 (вісімдесят чотири) місяці терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 16 липня 2014 року, та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних.

В своїй позовній заяві представник ВАТ «Ощадбанк»зазначає, що у забезпечення вимог ВАТ «Ощадбанк»уклав договір застави майна з ОСОБА_1, а саме: транспортний засіб - легковий автомобіль, марки –Mitsubishi Lancer, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № JMYSRCS67U730149Gгеу, реєстраційний номер НОМЕР_2.

ВАТ «Державний ощадний банк України»належним чином виконав свої зобов'язання по кредитному договору, а саме перерахував на рахунок продавця, згідно розпорядження кредит в сумі 21600,00 (двадцять одна тисяча шістсот) доларів США, що складає 109080 (сто дев'ять тис. вісімдесят) гривень по курсу НБУ на 16 липня 2007року, а ОСОБА_1 в обумовлені кредитним договором строки своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує.

Представник ВАТ «Ощадбанк»в своїй позовній заяві зазначає, що сума заборгованості складає 13955,81 дол. США згідно курсу НБУ на 04.01.2011р. дорівнює 111471 грн. 97 коп., з яких:

-          залишок заборгованості за кредитом - 11063,00 дол. США (88080 грн. 29 коп.);

-          прострочена заборгованість за кредитом - 2210,30 дол. США (17597грн. 75 коп.);

-          заборгованість за відсотками - 502, 95 дол. США (4004 грн. 34 коп.);

-          заборгованість за пенею по відсоткам - 39,78 дол. США (316 грн. 72коп.);

-          заборгованість за пенею по кредиту - 106, 96 дол. США (851 грн. 58 коп.)

У зв’язку з вищенаведеним представник ВАТ«Ощадбанк»вимушений був звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів.

21 травня 2011 року представник ВАТ «Ощадбанк»звернувся до суду з уточненою позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України " в особі філії - Одеське міське відділення №7860 ВАТ "Ощадбанк",(МФО 388078, код ЕДРПОУ 02763469, Р/Р 37399900050001; адреса: 65045, м. Одеса, вул. Буніна, 40) суму заборгованості яка складає - 14780, 49 дол. США (118422 грн. 998 коп.) згідно курсу НБУ на 26.05.2011 року ( 1 дол. США = 7,9887 грн.), з яких: - залишок заборгованості за кредитом - 10035,00 дол. США (80116 грн. 43 коп.);

- сума заборгованості за відсотками - 113, 46 дол. США (905 грн. 83 коп.);

- прострочена заборгованість за кредитом - 3238,30 дол. США (25853 грн. 62 коп.).;

- прострочена заборгованість за відсотками - 1026,60 дол. США (8196 грн. 07 коп.);

- сума боргу за пенею по відсоткам - 95,70 дол. США (746 грн. 04 коп.);

- сума боргу за пенею по кредиту - 260,43 дол. США (2079 грн. 19 коп.);

- неустойка за ненадання документів - 11 дол. США (87 грн. 82 коп.);

- комісія за обслуговування боргу - 660,00 грн.;

Представник позивачка в судовому засіданні позовні вимогах підтримав в повному обсязі, та просить суд у разі неявки відповідача розглядати справу заочно.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлений був належним чином, про що свідчать повернуті поштові конверти з довідкою про те що за зазначеною адресою відповідач не проживає.

Згідно ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особами за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою в належному порядку. У разі відсутності особи, яка бере учать у справі, за такою адресою, вважається, що судове повідомлення вручене їй належним чином.

Зважаючи на цей факт, суд зі згоди позивача постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, на які посилається представник позивача, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

В судовому засіданні було встановлено, що 16 липня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 1361 на одержання кредиту у сумі 21600,00 (двадцять одна тисяча шістсот) доларів США, що складає 109080 (сто дев'ять тисяч вісімдесят) гривень по курсу НБУ на 16 липня 2007 року, строком на 84 (вісімдесят чотири) місяці терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 16 липня 2014 року, та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 12 (дванадцять) % річних.

З матеріалів справи вбачається, що у забезпечення вимог позивача, що випливають із кредитного договору № 1361 від 16 липня 2007 року, укладено договір застави майна з ОСОБА_1. Предметом застави є рухоме майно, а саме: транспортний засіб - легковий автомобіль, марки - Mitsubishi Lancer, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № JMYSRCS67U730149Gгеу, реєстраційний номер НОМЕР_2. Право власності заставодавця на майно підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС 051742, виданим та зареєстрованим РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 14 липня 2007 року.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобов'язання по кредитному договору, а саме перерахував на рахунок продавця, згідно розпорядження кредит в сумі 21600,00 (двадцять одна тисяча шістсот) доларів США, що складає 109080 (сто дев'ять тис. вісімдесят)гривень по курсу НБУ на 16 липня 2007 року.

Згідно з умовами укладеного кредитного договору № 1361 від 16 липня 2007 р., позивач надав кредит шляхом продажу іноземної валюти з кредитного рахунку відповідача, зарахування за його дорученням гривневого еквіваленту іноземної валюти на поточний рахунок та перерахування коштів в національній валюті з поточного рахунку відповідача на поточний рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення позичальника, для здійснення оплати за легковий автомобіль, марки Mitsubishi Lancer, 2007 року випуску, за договором купівлі-продажу № 1207/05

Отже позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі.

Про те судом було встановлено, що відповідач в свою чергу в обумовлені кредитним договором строки своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконував, даний факт підтверджується розрахунок заборгованості станом на 26.05.2011року.

Згідно зазначеного розрахунку суму заборгованості відповідача перед позивачем складає - 14780, 49 дол. США (118422 грн. 998 коп.) згідно курсу НБУ на 26.05.2011 року ( 1 дол. США = 7,9887 грн.), з яких:

- залишок заборгованості за кредитом - 10035,00 дол. США (80116 грн. 43 коп.);

- сума заборгованості за відсотками - 113, 46 дол. США (905 грн. 83 коп.);

- прострочена заборгованість за кредитом - 3238,30 дол. США (25853 грн. 62 коп.).;

- прострочена заборгованість за відсотками - 1026,60 дол. США (8196 грн. 07 коп.);

- сума боргу за пенею по відсоткам - 95,70 дол. США (746 грн. 04 коп.);

- сума боргу за пенею по кредиту - 260,43 дол. США (2079 грн. 19 коп.);

- неустойка за ненадання документів - 11 дол. США (87 грн. 82 коп.);

- комісія за обслуговування боргу - 660,00 грн.;

Судом встановлено, що згідно з п. 3.3.1., 3.3.5, 3.3.6., 3.3.7., кредитного договору № 1361 від 16 липня 2007 року, ОСОБА_1 зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання та точно в строки визначені вищезазначеним договором, погасити кредит, та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції. У разі порушення умов кредитного договору та договору застави на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та пені. Позичальник зобов'язався відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору № 1361 від 16 липня 2007 року, банк має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитом, процентами чи комісійними винагородами здійснити погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави або видати наказ про примусову оплату боргового зобов'язання, або скористатись своїм правом договірного списання, визначеного цим договором, а також в інших договорах банківського рахунку позичальника, в тому числі з рахунків в іншій валюті в сумі, еквівалентній сумі заборгованості за цим договором. Така сума визначається банком самостійно, виходячи з реальних умов купівлі-продажу валюти.

Входячи з вищенаведеного судом було встановлено, що відповідач в однобічному порядку відмовився від виконання кредитного договору № 1361 від 16 липня 2007 року, у частині погашення кредиту та нарахованих відсотків.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачеві були направлена вимоги та претензії, щодо погашення боргу, які були залишені без відповіді й задоволення.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України «Про заставу»в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання задовольнити свої вимоги з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України зобов’язання вважається порушеним у випадку його повного невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1054ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Одеського міського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 3, 118-120, 122, 137, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Одеського міського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Одеського міського відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк" (р/р 3619290001001 в Одеському міському відділенні № НОМЕР_1 "Ощадбанк", МФО 388078, код ЕДРПОУ 02763469, адреса: 65045, м. Одеса, вул. Буніна, 40) заборгованість за кредитним договором в сумі 14780, 49 дол. США (118422 грн. 998 коп.) згідно курсу НБУ на 26.05.2011 року ( 1 дол. США = 7,9887 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Одеського міського відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк" (р/р 3619290001001 в Одеському міському відділенні № НОМЕР_1 "Ощадбанк", МФО 388078, код ЕДРПОУ 02763469, адреса: 65045, м. Одеса, вул. Буніна, 40) державне мито у сумі 1114 (одна тисяча сто чотирнадцять) грн. 71 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_2