Єдиний державний реєстр судових рішень Печерський районний суд міста Києва 05.12.2011
Справа № 2-5398/11
У Х В А Л А
13 грудня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та зобовязання вчинити відповідні дії, -
В С Т А Н О В И В:
05.12.2011 р. до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява позивача до відповідача про спростування недостовірної інформації та зобовязання вчинити відповідні дії.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Ухвалою від 13.12.2011 р. залишено без задоволення клопотання ОСОБА_2 щодо звільнення його від сплати судових витрат.
На вимогу Закону позивач не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату ним судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2011 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 941 грн.
Починаючи з 01.11.2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 94,10 грн., яку необхідно сплатити на зазначені нижче реквізити:
Отримувач коштів: УДК у Печерському районі
Код отримавача (код за ЄДРПОУ): 260 77 922 Рахунок отримувача: 312 142 067 00007
Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО): 82 00 19
Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01
Призначення платежу: 22030001 ;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).
ПІБ (назва) платника.
Таким чином, приходжу до висновку, що такі обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляю позивача і надаю йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання ним ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації та зобовязання вчинити відповідні дії залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (пять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. В. Вовк
Судове рішення № 19865836, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5398/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: